cfp

Call for Papers: Epidemiologic Reviews Theme Issue - 2009

Epidemiologic Approaches to Health Disparities

Epidemiologic Reviews: http://www.oxfordjournals.org/our_journals/epirev/callforpapers.html

Epidemiologic Reviews, a sister publication of the American Journal of Epidemiology,
is devoted to publishing comprehensive and critical reviews on specific themes once a year.
The 2009 issue, to be published in the summer of 2009, will address the topic of health disparities.

Submission of manuscripts is now solicited on topics such as:

• Racial/ethnic factors
• Socioeconomic factors
• Geographic factors
• International variations
• Differences in access to medical services
• Differences in insurance coverage
• Differences in the rates of medical procedures
• Differences in the quality of medical care
• Intervention approaches to eliminating disparities

Please note that papers on other aspects of health disparities are welcome.

Manuscripts can be up to 6,000 words exclusive of the abstract, tables, figures, and references.
Give explicit details of the method of literature search and use systematic reviews or meta-analysis when appropriate.

Submit a complete, unified document as an email attachment to Harriett Telljohann (htelljoh@jhsph.edu )
during the week of September 15, 2008.

Michel A. Ibrahim, MD, PhD

Editor-in-Chief, Epidemiologic Reviews

Saglyk

HIV prevention center opens in Ashgabat

Turkmenistan's first information-educational center for youth on HIV
prevention has been set up in Ashgabat with the support of the Ministry of
health and medical industry of Turkmenistan, the National HIV/AIDS
Prevention Center and the Youth Organization of Turkmenistan named after
Makhtumkuli as well as the US Agency for International Development (USAID).

According to the Turkmen State News Service (TDH), the prime task of the
center, which is part of USAID's CAPACITY project, is to increase awareness
on prevention of HIV/AIDS and sexually transmitted infectious diseases among
youth as well as to combat the spread of drug addiction. In this regard, the
center will organize educational interactive peer-to-peer trainings using
role games as well as thematic meetings, informative talks and etc.
Psychological-social support and qualified counsel on the issues of
reproductive health will be offered to young people. In future, such centers
will be opened in all provinces of Turkmenistan.

It should be recalled that Turkmenistan has been implementing the 2005-2010
national programme on HIV/AIDS/STD prevention for several years now as part
of the state programme "Saglyk" (Health).

RussianMust

Russia Should Increase HIV Prevention Efforts Targeted at IDUs, UNAIDS Executive Director Piot Says

Russia should increase efforts to address HIV/AIDS among injection drug users to slow the spread of the disease, UNAIDS Executive Director Peter Piot said on Saturday during a conference on HIV/AIDS in the former Soviet Union, Reuters reports. According to Reuters, the former Soviet Union has the third-highest number of people living with HIV/AIDS worldwide.

IDUs account for about 80% of people living with HIV/AIDS in the region, and about one-third of IDUs in Uzbekistan are HIV-positive, Reuters reports. The region has "ploughed millions of dollars" into HIV prevention and treatment programs, and the number of new annual HIV cases decreased from 210,000 in 2001 to 150,000 in 2007. However, there has been a 150% increase since 2001 in the number of people living with the virus in the region to about 1.6 million.

Russia has not invested in methadone clinics or needle-exchange programs to help slow the spread of HIV among IDUs, according to Reuters. In addition, HIV-associated stigma is still widespread in the country. Piot said that the "big difference" between HIV epidemics in the former Soviet Union and other regions is that injection drug use is "so widespread" in former Soviet countries "compared to other countries in the world." Piot added that although the region is "on the right path, the right trajectory," it "is at a critical point," and "some difficult decisions have to be made."

At the conference, Piot also noted an increase in the number of women living with HIV/AIDS who are not IDUs or commercial sex workers -- a group previously considered less vulnerable to HIV. Women accounted for about 40% of new cases in Russia and Ukraine in 2007, nearly double the percentage in 2000, Piot said. "The question for me is: Is this the beginning of the generalization of HIV, is HIV getting out of the classic high-risk groups?" Piot asked (Kilner, Reuters, 5/3).

Russia Not Prepared To Implement Drug-Substitution Programs, Health Official Says
In related news, Gennady Onishchenko, Russia's chief public health officer, on Monday said that the country is "not ready" to implement some HIV-prevention measures related to drug use. According to Onishchenko, regulations are not sufficient enough for some initiatives, such as methadone replacement therapy for heroin users, to run properly. He added that he is "not convinced" about the efficacy of substitution therapy, which is illegal in Russia under current regulations. Even if such programs were effective, the clinics would "turn into shops for drugs" because of inadequate law enforcement, Onishchenko said.

However, Craig McClure, executive director of the International AIDS Society, said that there is much scientific evidence that supports the effectiveness of substitution programs. He added that such programs "could have a dramatic impact if implemented properly." In addition, Michel Kazatchkine -- executive director of the Global Fund To Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria -- said that substitution therapy is a serious matter and should not become a political issue. "You have countries that are moving in the right direction ... and others that do not move," he said, adding, "Russia is like an isolated island. Where [injection] drug use drives over 60% of the epidemic, you cannot afford not to have a comprehensive approach."

Some advocates also said that Onishchenko's comments reflect the attitudes of the Russian government and overall population. According to Kazatchkine, few members of the country's national legislature or dominant political party support substitution programs. He added that the Moscow government is conservative in its methods of addressing HIV/AIDS. "There is a basic lack of political support," Kazatchkine said. In addition, there is widespread stigma and discrimination against IDUs, according to Onishchenko.

However, some advocates and officials say there has been some progress in Russia. Myths about HIV/AIDS are being addressed through measures such as television advertisements, McClure said. In addition, Russia has pledged about 9.3 billion rubles, or $392 million, for HIV/AIDS efforts in 2009 -- more than 20 times the amount spent in 2005. "The money is enough," Kazatchkine said, adding that the "question is whether the money is spent on the right things" (Nowak, AP/Google.com, 5/5).

bybygrants

Global Fund Might Consider Loans for Countries That Become Too Wealthy To Qualify for Grants, Executive Director Says

The Global Fund To Fight HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria might begin extending loans to countries that become too wealthy to qualify for grants, Executive Director Michel Kazatchkine said Sunday at an HIV/AIDS conference in Moscow, Reuters reports. Kazatchkine said that by including a loan repayment program in its mandate, the Global Fund could help increasingly wealthy countries that do not yet have the infrastructure to effectively fight HIV/AIDS, TB and malaria. "To us it's important that when the world's money for aid is being distributed, it not only takes into account economic factors but also, for example, burden of disease,"(in this respect Russia is #1) Kazatchkine said.

The Global Fund has committed $1.2 billion to Eastern Europe and Central Asia through to 2010, about 55% of which is going to fight HIV/AIDS. Ten countries from the regions -- including Kazakhstan, Russia and Turkey -- will not be eligible for Global Fund grants by the end of 2009 because they will be classified as upper-income countries, Reuters reports.

Kazatchkine said there has been significant progress in developing nongovernmental organizations in the two regions. However, some advocates worry that without Global Fund financing, NGOs could be marginalized by governments, Reuters reports. "These are societies" in which the "relationship between public sector and the nongovernmental sectors haven't been established and do not run as smoothly as Western societies," Kazatchkine said.

According to Kazatchkine, Russia set the precedent for the possibility of including loans in the Global Fund's work. The country in 2006 pledged to repay 80% of its $320 million Global Fund grant. "What I'm saying is that with the Russian example, we may find ways of basically a free loan that would allow these countries to access resources now but also behave as a donor," Kazatchkine said.

Kazatchkine also said that Kazakhstan could benefit from a Global Fund loan. The country's economy has grown rapidly during the last 10 years, but it still is experiencing an increase in HIV/AIDS cases. Kazakhstan has received more than $67 million in Global Fund grants in previous years. "The challenge for Kazakhstan is how to manage in the future," Kazatchkine said, adding, "I wonder whether we couldn't consider, as an international community, whether Kazakhstan instead of not being eligible at all in the future could potentially be eligible but then commit to reimburse by 2015 or 2020 or whatever."

According to Reuters, the annual number of new HIV/AIDS cases in the Eastern Europe and Central Asia regions has declined from 210,000 in 2001 to about 150,000 in 2007 (Kilner, Reuters, 5/4).

Международный гуманитарный общественный фонд «Знание»
Социальные проекты

Международный гуманитарный общественный фонд «Знание» в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14.04.2008 г. № 192-рп «Об обеспечении в 2008 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества» объявляет открытый конкурс по выделению грантов некоммерческим неправительственным организациям (ННО) на осуществление проектов, имеющих социальное значение в области образования, искусства, культуры и общественной дипломатии.

К участию в конкурсе приглашаются ННО, отвечающие следующим требованиям:
- срок государственной регистрации ННО в качестве юридического лица к дате окончания приема заявок должен быть не менее одного календарного года;
- ННО не должны находиться в процессе ликвидации или реорганизации;
- ННО должны реально осуществлять социально значимую деятельность.

К участию в конкурсе допускаются проекты, имеющие социальное значение в области образования, искусства, культуры и общественной дипломатии и отвечающие требованиям к грантам п.14, ст.251 Налогового кодекса Российской Федерации.

Для участия в конкурсе необходимо представить заявку с приложением следующих документов:
- копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, заверенная печатью организации;
- копии устава и учредительного договора, а также всех изменений и дополнений к ним, заверенные печатью организации;

Заявки на участие в конкурсе принимаются по адресу: 101000, Москва, Политехнический проезд, д.2, подъезд №9, офис 3, МГОФ «Знание». Контактные телефоны (495) 623-04-84, тел./факс (495) 623-09-57.

Внимание! Адрес для направления заявок по почте: 101000, Москва, а/я 33, МГОФ «Знание».

Прием заявок осуществляется с 9-00 до 19-00 часов ежедневно, кроме субботы и воскресенья, в срок до 31 июля 2008 года.

В случае направления заявки по почте необходимо учесть следующее:
- рассматриваются заявки, отправленные заказной почтой с уведомлением о вручении и описью вложенных документов, содержащей наименование всех прилагаемых документов;
- заявки принимаются к рассмотрению по фактической дате их получения (по дате указанной в соответствующем уведомлении о вручении). Дата отправления на почтовом штемпеле не будет приниматься во внимание.

В случае сдачи заявки по адресу приема, заявка должна подаваться в двух экземплярах, на которых делается отметка о принятии, с указанием номера заявки, даты и времени принятия.

Вся необходимая информация по Конкурсу размещена на сайте МГОФ «Знание» www.znaniesvet.com и на сайте Общественной палаты Российской Федерации www.oprf.ru.

Итоги конкурса будут подведены в октябре 2008 года и размещены на сайте МГОФ «Знание» www.znaniesvet.com и на сайте Общественной палаты Российской Федерации www.oprf.ru.

abortionvscrime

Donahue and Levitt (2001) claim that as much as 50 percent of the decline in crime in the 1990s can be directly attributed to abortion rates a generation before.

Нашёл по наводке рассылки polmeth, источник:

Did Abortion Legalization Cause Second Generation Rates to Fall?
An Application of Donahue and Levitt (2001) to STD Rates
Scott Cunningham, Department of Economics, University of Georgia, June 12, 2007

infectupdate

Hepatitis A in 2007
EPI-aktuellt 7(15)
10 April 2008, Sweden
http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/epi-aktuellt/epi-aktuellt-2008/ epi-aktuellt-vol-7-nr-15-10-april-2008/#p12291

Hepatitis B in 2007
EPI-aktuellt 7(14)
3 April 2008, Sweden
http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/epi-aktuellt/epi-aktuellt-2008/ epi-aktuellt-vol-7-nr-14-3-april-2008/#p12093

Hepatitis C in 2007
EPI-aktuellt 7(15)
10 April 2008, Sweden
http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/epi-aktuellt/epi-aktuellt-2008/ epi-aktuellt-vol-7-nr-15-10-april-2008/#p12293

Gonorrhoea and syphilis in Norway in 2007
MSIS-rapport 8, 2008
15 April 2008, Norway
http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=Area_5626&MainArea_5661=5618:0:15,1327:1:0:0:::0:0&MainLeft_5618=5626:68807::1:5624:1:::0:0& Area_5626=5544:68811::1:5628:3:::0:0

Genital Chlamydia infections in Norway in 2007
MSIS-rapport 8, 2008
16 April 2008, Norway
http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid= 233&trg=Area_5626&MainArea_5661 =5618:0:15,1327:1:0:0:::0:0& MainLeft_5618=5626:68807::1:5624:1:::0:0&Area_5626=5544:68840::1:5628:4:::0:0

Infectious status of prostitutes taking into account socio-medical aspects
Epidemiologisches Bulletin 13/2008
28 March 2008, Germany
http://www.rki.de/cln_048/nn_969736/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2008/13__08, templateId=raw,property=publicationFile.pdf/13_08.pdf

Hepatitis C and HIV inquiry
Health Protection Scotland eWeekly Report 42/18/2008
30 April 2008, Scotland
http://www.documents.hps.scot.nhs.uk/ewr/pdf2008/0818.pdf

3jak

При наших обычаях -- новый МО, имхо

На должность начальника штаба - первого заместителя командующего войсками Ленинградского военного округа указом Президента Российской Федерации назначен генерал-лейтенант Андрей Третьяк. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в службе информации и общественных связей Ленинградского военного округа. Как сообщил на рабочем совещании командующий войсками округа генерал-полковник Валерий Герасимов, генерал-лейтенант Андрей Третьяк уже приступипил к исполнению своих служебных обязанностей.

Генерал-лейтенант Андрей Третьяк окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище, Военную академию имени М.В.Фрунзе, Военную академию Генерального штаба ВС РФ. Служил в Группе Советских войск в Германии, Белорусском, Дальневосточном, Сибирском военных округах. До назначения на должность начальника штаба-первого заместителя командующего войсками ЛенВО командовал гвардейской армией в Московском военном округе.

pac

Joint UN Regional workshop on HIV prevention and care among Injected Drug Users in Eastern Europe and the CIS - June 18-20, 2007

программа мероприятия

tenderhiv

Тендер на на проведение качественного исследования мнения ВИЧ-положительных матерей об опыте получения медицинской и социальной помощи

подробности

lgbt_ua

по информации ru_transgender:
открылся новый сайт для ЛГБТ, и в особенности транссексуалов. Сайт будет выкладывать инфу, интересующую эти категории людей. Каждой нестандартной паре хочется иметь нормальных адекватных друзей и не всегда они есть, не всегда можно с кем-то посоветоваться.. опытом обменяться. А кто без пары- тем хочется помочь найти любовь...))

http://tematik.at.ua/forum/

Форум, интересная инфа, знакомства, общение. Книги по теме для свободного скачивания.
Люди там с Украины, но в принципе для всех русскоязычных ЛГБТ)

Зачем зацикливаться на территориальном признаке?
Так что заходите) Будем рады))

stayinsuomi

Институт переходной экономики Банка Финляндии

Институт переходной экономики Банка Финляндии проводит исследования и мониторинг развития экономики в России и Китае. Исследования фокусируются (но не ограничиваются) на макроэкономике и финансовых рынках переходной экономики.

Институт имеет стипендиальную программу, по которой на 3-12 месяцев приглашаются иностранные ученые, специализирующиеся на экономике России и Китая. Опытным ученым могут быть разрешены более короткие визиты. Приглашенные ученые работают по взаимосогласованному плану. Ожидается, что ученые выступят с лекцией, будут взаимодействовать с учеными института, опубликуют статью в материалах института. Вознаграждение ученого зависит от его исследовательского стажа.

Заявления на 2009 год принимаются до 20 июня 2008 года. К заявлению прикладываются исследовательское предложение, автобиография, имена 2-3 рекомендателей и копия публикации по выбору заявителя.

Связаться с Институтом можно через Межгосударственную ассоциацию последипломного образования (495 434-24-38).


Источник: сайт Межгосударственной ассоциации последипломного образования.

migration

International Congress on Migration and travel medicine: the Challenge of the New Schengen Border of Hungary

Date 2-4 October 2008

Place Pécs, Hungary

Organiser University of Pécs, School of Medicine (Hungary)

The Local Authority of Pécs

International Organization of Migration (IOM)

Deadline abstracts http://infektologia.aok.pte.hu/congress

More information http://infektologia.aok.pte.hu/congress

tolerance

Конкурс студенческих исследовательских работ по проблематике формирования толерантной среды в Санкт-Петербурге.

21.04.2008

Комитет по науке и высшей школе правительства Санкт-Петербурга

Гуманитарные науки

Комитет по науке и высшей школе в соответствии с п.1.17 Программы гармонизации межэтнических и межкультурных отношений, профилактики проявлений ксенофобии, укрепления толерантности в Санкт Петербурге на 2006-2010 годы, утвержденной постановлением Правительства Санкт Петербурга от 11.07.2006 № 848, проводит конкурс студенческих исследовательских работ по проблематике формирования толерантной среды в Санкт-Петербурге. Цель Конкурса: привлечение внимания студенческой молодежи к проблемам освоения универсальных гуманистических ценностей, идеалов демократии через актуализацию в студенческой среде темы толерантности и межкультурного диалога, стимулирование научно-исследовательской деятельности студентов в области формирования толерантной среды и профилактики проявлений ксенофобии. Задачи Конкурса: выявление одаренных и талантливых студентов; использование их интеллектуального потенциала для решения проблем, связанных с гармонизацией межэтнических и межкультурных отношений; содействие формированию нового поколения научных кадров. Предмет Конкурса: отбор исследовательских работ, выполненных студентами дневной формы обучения вузов Санкт-Петербурга, по предметным направлениям: «Психология», «Социология», «Культурология», «Педагогика», - трех уровней сложности. Количество номинаций – 36. Результатом проведения Конкурса является отбор лучших студенческих исследовательских работ по проблематике формирования толерантной среды в Санкт-Петербурге в 2008 году и награждение Победителей премиями и сертификатами с целью поощрения и мотивирования инновационной и творческой деятельности. Заявки на участие принимаются с 16.04.2008г. по 16.05.2008г. в Санкт-Петербургском государственном университете культуры и искусств по адресу: Дворцовая наб., 2, ауд. 176, с 11.00 до 17.00, или Софийская ул., д. 19, корп. 1, каб. 303, с 12.00 до 16.00 Информация о порядке проведения, условиях Конкурса по тел. 268-83-26, 966-77-88 или на сайте http://www.culture-innovation.spb.ru. Источник: www.gov.spb.ru.

wanted

Ноутбук HP Pavilion G7035er (KM916EA)

21 800 руб.

Наличие	В наличии
Производитель	HP Pavilion
Модель	G7030ER (KM916EA)
Процессор	Intel Core Duo T2300
Частота	1.66 Ghz
Оперативная память	2048 Mb
Жесткий диск	120 Gb 5400rpm SATA
Дисплей	15,4 '' WXGA 1280x800 HP BriteView
Видео карта	Intel GMA X3100 up to 358 Mb
Привод	DVD-RW Super Multi Double Layer
Аудио	Динамики Altec Lansing
Модем	56 kb/s
Сетевая карта	100BASE-TX/10BASE-T
Wi-Fi	802.11 a/b/g
Bluetooth	Нет
Порты	аудио выход/наушники - mini phone stereo 3.5 mm, Ethernet - RJ-45 , ExpressCard Type II, FireWire 400 (IEEE 1394) - 4 pin, микрофон - mini phone 3.5 mm, модем - RJ-11, S-video выход, USB 2.0 - 3 x Type A , Camera
Операционная Система	Windows Vista Home Premium -- этто на хрен не нада
Батарея	До 3,5 часов работы
Размеры	357 x 257 x 29 мм,
Вес	2.8 кг
Гарантия	1 Год

ifp

Estimating incidence from prevalence in generalised HIV epidemics:
Methods and validation
PLoS Medicine. 2008 Apr;5(4):e80.
Hallett TB | Zaba B | Todd J | Lopman B | Mwita W
HIV surveillance of generalised epidemics in Africa primarily relies on prevalence at antenatal clinics, but estimates of incidence in the general population would be more useful. Repeated cross-sectional measures of HIV prevalence are now becoming available for general populations in many countries, and we aim to develop and validate methods that use these data to estimate HIV incidence. Two methods were developed that decompose observed changes in prevalence between two serosurveys into the contributions of new infections and mortality. Method 1 uses cohort mortality rates, and method 2 uses information on survival after infection. The performance of these two methods was assessed using simulated data from a mathematical model and actual data from three community-based cohort studies in Africa. Comparison with simulated data indicated that these methods can accurately estimates incidence rates and changes in incidence in a variety of epidemic conditions. Method 1 is simple to implement but relies on locally appropriate mortality data, whilst method 2 can make use of the same survival distribution in a wide range of scenarios. The estimates from both methods are within the 95% confidence intervals of almost all actual measurements of HIV incidence in adults and young people, and the patterns of incidence over age are correctly captured. It is possible to estimate incidence from cross-sectional prevalence data with sufficient accuracy to monitor the HIV epidemic. Although these methods will theoretically work in any context, we have able to test them only in southern and eastern Africa, where HIV epidemics are mature and generalised. The choice of method will depend on the local availability of HIV mortality data.

ap

U.S. House approves $50 billion to fight AIDS
The Associated Press

Thursday, April 3, 2008

WASHINGTON: It took some shocking statistics - 33 million around the world suffering from HIV or AIDS and 6,000 new infections every day - for U.S. lawmakers to put aside policy disputes and come together.

The House of Representatives voted 308-116 on Wednesday to more than triple, to $50 billion over the next five years, the money available for a program fighting AIDS, malaria and tuberculosis in Africa and other stricken areas of the world.

House Democrats, who voted unanimously in favor of the bill, were effusive in their praise of President George W. Bush, who promoted the global AIDS program that Congress originally enacted in 2003 and backed the House bill.

The President's Emergency Plan for AIDS Relief, funded at $15 billion over the 2003-08 period, is "universally recognized as one of the shining accomplishments of the Bush administration," said Representative Jim McGovern, Democrat of Massachusetts.

About $41 billion of the $50 billion would be devoted to AIDS, significantly expanding a program credited with saving more than one million lives in Africa alone in the largest U.S. investment ever against a single disease.

Twenty million people around the world have perished from AIDS, said the chairman of the House Foreign Affairs Committee, Howard Berman, Democrat of California. "We have a moral imperative to act and to act decisively."

The White House said the program is supporting treatment for about 1.45 million people and is on track to meet its goals of backing treatment for 1 million, preventing 7 million new infections and providing care for 10 million, including orphans and vulnerable children.

Representative Ileana Ros-Lehtinen of Florida, the top Republican on the Foreign Affairs Committee, said the program is based on altruism but also has strengthened U.S. security.

If the AIDS pandemic is not addressed, she said, it "will continue to spread its mix of death, poverty and despondency that is further destabilizing governments and societies and undermining the security of entire regions."

The compromise bill was one of the last endeavors of the former Foreign Affairs Committee chairman, Tom Lantos, Democrat of California, who died of cancer in February. The measure is named after Lantos and his predecessor as chairman, the late Representative Henry Hyde, Republican of Illinois. They worked together on the 2003 act.

The Senate Foreign Relations Committee has approved a similar $50 billion bill, and the legislation is seen as having a good chance of passing in an election year in which few major bills will reach the president's desk.

To advance the legislation, conservatives had to give up a provision in the 2003 act requiring that one-third of all HIV prevention funds be spent on abstinence programs. Instead the bill directs the administration to promote "balanced funding for prevention activities" in target countries.

Liberals, in turn, had to accept some restrictions on family planning groups' participation in AIDS programs. Conservatives, concerned that money might be diverted to abortion promotion, pushed for a provision that allows the use of funds for HIV/AIDS testing and counseling services in those family planning programs supported by the U.S. government.

A measure in the 2003 act requiring groups receiving funds to have a policy explicitly opposing prostitution and sex trafficking, opposed by some health groups as impeding anti-AIDS efforts among sex workers, was also left intact.

The White House, which originally promoted doubling the program to $30 billion, has expressed concern over the $50 billion figure but has not opposed it.

"This is irrational generosity," said Representative Dana Rohrabacher, Republican of California, arguing that the country does not have enough money to help veterans and the elderly. "This is benevolence gone wild."

The bill authorizes $10 billion a year, or $50 billion through 2013. Of that, $41 billion is for AIDS prevention and treatment, $4 billion for tuberculosis and $5 billion for malaria. The actual dollars still have to be approved in annual spending bills, but over the past five years Congress exceeded the $15 billion goal, appropriating $19 billion for global AIDS and related programs.

The $41 billion includes up to $2 billion a year for the international Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria.

The bill limits U.S. contributions to the Global Fund to one-third of total contributions.

It expands the program, originally focused on 15 mainly sub-Saharan African countries, to include Caribbean nations as well as Malawi, Swaziland and Lesotho in Africa. The goal of the next five years is to prevent 12 million new infections, provide anti-retroviral treatment for 3 million and train more than 140,000 health care workers. The bill increases coordination with drinking water and nutrition programs and efforts to educate girls and women.

msm

Indexed in MedLine as: Euro Surveill 2008;13(15)	Published online April 2008
Workshop on European behavioural indications for men who have sex with men

Editorial team (eurosurveillance@ecdc.europa.eu), Eurosurveillance editorial office

HIV and sexually transmitted infections (STI) reported among men having sex with men (MSM) have risen in western Europe in recent years. This is thought to be a result of unsafe sexual practices, but data in this field are insufficient. Many European Union (EU) Member States conduct surveys or hand out questionnaires about sexual behaviour and attitudes, either to patients visiting STI clinics, or in at-risk communities, such as MSM. However, the methods of such behavioural surveillance vary greatly between countries, making it difficult to compare data and obtain an overall view of the current sexual behaviour and attitudes in the EU. Behavioural surveillance of MSM is usually conducted by posing questions that indicate unsafe sexual practices. Public health measures such as awareness campaigns can then target the practices identified. However, there is currently no standard set of indicators for behavioural surveillance of MSM in the EU. The indicators of United Nations General Assembly Special Session (UNGASS) indicators [1], which every country should monitor and report, are not tailored to western European countries and do not specifically address the MSM community. During a workshop held by the Robert Koch Institute in Berlin, Germany, in February 2007 [2], experts from across the EU had stressed the need to harmonise behavioural indicators among countries performing behavioural surveys among MSM, so that national epidemiologists and social scientists can compare results with their European colleagues and target prevention interventions more effectively. On 20 and 21 February 2008, the European Centre for Prevention Disease and Control (ECDC) hosted a technical workshop in Stockholm, Sweden, bringing together epidemiologists and social scientists from across the EU in order to work towards this goal. The ECDC recently awarded a contract to the University of Lausanne, Switzerland, to analyse behavioural surveillance related to STI and HIV. This study will look at the EU population as a whole as well as specific groups at risk (including MSM), and will result in a proposal for the implementation of harmonised behavioural surveillance in EU Member States. This workshop’s outcomes and recommendations will be included in the University of Lausanne’s wider project. The workshop opened with presentations of the results of behavioural surveys among MSM that had been conducted in different countries and regions across western Europe in recent years. Unsurprisingly, the results and methodologies were widely different. Some countries had been collecting data since as far back as 1987, while others were much more recent; some countries are about to start behavioural surveillance in MSM; some countries collected data every year, others sporadically; some countries had wide samples, others very small ones, and so on. Despite the differences, many countries had observed an increase in unsafe sexual practices in recent years. Two working groups met to discuss a possible set of indicators that could be included in questionnaires across the EU. They were invited to address the following areas: practice of anal intercourse, condom use, history of STI, number of sexual partners, HIV serostatus and HIV testing behaviour. The first group proposed seven key indicators, and the second group proposed eight. There was a great deal of discussion about the nuances and level of detail, but there seemed to be general agreement that surveys should aim to ask respondents the following points: • The number of sexual partners they had had in the past six months or year; • Whether they had used a condom the last time they had had anal intercourse; • Whether they had been diagnosed with an STI in the last year; • Their HIV sero-status; and • The venues in which they had usually met partners (saunas, bars, night clubs, online, etc). Other suggestions included asking about the sero-status of sexual partners, if known; whether or not the respondent is in a relationship, and if so if it is open or closed; the perception of the risk of certain sexual practices; and the ability to express sexual preferences to others. Some delegates felt that there should be a set of core indicators for all countries, and an enhanced set for countries that wish to implement more detailed studies. Broader issues discussed included how frequently such surveys should be done; how widely; and in what settings, as well as how to recruit respondents. A full report of the meeting is being prepared for publication on the ECDC’s website, and the University of Lausanne will consider the recommendations of the workshop in its further activities addressing the groups most at risk, including MSM.

References United Nations General Assembly Special Session on HIV/AIDS. Monitoring the Declaration of Commitment on HIV/AIDS. Guidelines on Construction of Core Indicators. Available from: http://www.who.int/hiv/strategic/me/en/isbn9291732389.pdf Velasco E. Behavioural surveillance and HIV prevention in men who have sex with men: Reports from Australia, Belgium, Canada, France, Germany, Switzerland, the United Kingdom, and the United States. Available from: http://www.wzb.eu/bal/ph/publikationen.en.htm

gestereo

Гендерные стереотипы между колен а освещении ЖЖру

money

US Senate committee approves $50 billion global AIDS bill

The Associated Press

Thursday, March 13, 2008

WASHINGTON: The U.S. Senate Foreign Relations Committee on Thursday approved the spending of $50 billion (€32.1 billion) over the next five years to combat the health crises posed by AIDS and other diseases in Africa and elsewhere in the world.

The 18-3 committee vote comes two weeks after the House Foreign Affairs Committee endorsed a similar bill.

President George W. Bush, chief advocate of the President's Emergency Plan for AIDS Relief that began five years ago, backed the House bill and the legislation appears to be on course to becoming one of the few major achievements of Congress in a highly partisan election year.

The Senate bill was jointly introduced by committee chairman Sen. Joseph Biden, a Democrat, and top Republican Richard Lugar along with two other members.

The legislation would more than triple the $15 billion (€9.63 billion) allotted for the first five-year program, which expires this year. Under the program, targeted to 15 nations in Africa and the Caribbean, some 1.4 million people have received drugs to fight the virus and more than 6.6 million have received care.

"Over 2 million orphans and vulnerable children have received care, education and support," Biden said. "Across Africa, we have given millions of people hope for a better and longer life."

Included in the Senate bill was a measure introduced by Sen. John Kerry, a Democrat, to lift a travel ban, enacted in 1987 and reinstated in 1993, on people with HIV entering the United States. There is a waiver option, Kerry said, "but the process is incredibly restrictive."

Like the House bill, it would ease stipulations in the 2003 act that required that one-third of all prevention money be spent on abstinence programs, instead directing the administration to promote "balanced funding for prevention activities."

The Senate bill does not mention family planning. House negotiators, responding to concerns from anti-abortion groups that AIDS money might be used for abortions, worked out a provision allowing the use of funds for HIV/AIDS testing and counseling services in those family planning programs supported by the U.S. government.

The $50 billion (€32.1 billion) in approved spending includes $4 billion (€2.5 billion) to fight tuberculosis and $5 billion (€3.21 billion) for malaria.

___

The Senate bill is S. 2731.

On the Net:

Congress: http://thomas.loc.gov/

President's Emergency Plan: http://www.pepfare.gov/

compatibility

Comparability of contraceptive prevalence estimates for women from the 2002 Behavioral Risk Factor Surveillance System
http://www.publichealthreports.org/archives/issuecontents.cfm?Volume=123&Issue=2
Public Health Reports. 2008 Mar-Apr;123(2):147-154.
Santelli J | Lindberg LD | Finer LB | Rickert VI | Bensyl D | Posner S | Makleff S | Kost K | Singh S

This article assesses the comparability of contraceptive use estimates for adult women obtained from the 2002 Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS), using the 2002 National Survey of Family Growth (NSFG) as a benchmark. The 2002 BRFSS uses data collection methods that are considerably different from the NSFG. We compared demographic differences and national estimates of current contraceptive methods being used and reasons for nonuse. Variables were recoded in the BRFSS and NSFG systems to make the two samples comparable. Women in the NSFG and BRFSS were similar in age and race/ethnicity. Compared with the NSFG, the BRFSS sample was more educated and of higher income, less likely to be cohabiting, and more likely to be married. After adjusting for differences in the coding of hysterectomy, many BRFSS estimates for current contraceptive use were statistically similar to those
from the NSFG. Small but statistically significant differences were found for vasectomy (7.7% and 6.3%), the pill (21.9% and 19.6%), rhythm (1.5% and 1.0%), the diaphragm (0.5% and 0.2%), and withdrawal (0.3% and 2.7%) for the BRFSS and NSFG, respectively. Major reasons for nonuse were similar: seeking pregnancy and currently pregnant. The percentage of women who were not currently sexually active was higher in the BRFSS (16.0%) compared with the NSFG (12.5%). The BRFSS is a useful source of population-based data on contraceptive use for reproductive health program planning; however, planners should be cognizant that lower-income women are not fully represented in telephone surveys.

behaviorchange

A challenge to behavior change scholars and practitioners: Change your way of thinking

Author: Arvind Singhal, Ph.D., Samuel Shirley and Edna Holt Marston Endowed Professor, University of Texas El Paso

asinghal@utep.edu

The purpose of this editorial is to provoke scholars and practitioners engaged in social change, including those involved in health promotion and education, to think differently about how (behavior) change happens.

The challenge: Why are we so wedded to theorize complex health problems and behavior change goals in linear, individualistic, cognitive-processing frameworks? Are there other theories that will work?

Why do behavior change models, in spite of evidence to the contrary, view individuals as the locus of change? The dominant change frameworks (stages of change, health belief models, and the like), with some variation, essentially advocate for plugging KAP (knowledge, attitude, and practice) gaps, targeting the existing deficiencies at the individual level, moving them linearly toward desired behaviors. While they represent one way of conceptualizing behavior change and are thus of some theoretic value, such models also are problematic in that they subscribe implicitly to questionable assumptions: For instance, most individuals are capable of controlling their context, operate in a level playing field, make decisions of their free will, and mainly through a rational cognitive processing framework.

This problematic prevailing mind-set of behavior change stated as -- "if we do this to individuals, they will behave in this way" -- is a result of the overwhelming dominance of cause-effect Newtonian thinking that spilled over to social science and was reified over decades without much questioning. Newtons laws operated so well in creating predictable machines that we (mistakenly) began to believe that social and organizational systems could be built with precision using blueprints and interchangeable parts, and manipulated like machines with outputs that could be predicted, controlled, and measured. When social systems did not behave in such predictable ways, the blueprint was re-engineered, the parts interchanged, the supervision enhanced. The incremental gains that were made, reinforced the existing paradigm of prediction and control, without calling for any alternative ways of
framing the pathways to behavior change.

This editorial challenges us to seek out frameworks that question (and debunks) the machine view of a social system, recognizing that living beings cannot be controlled, manipulated, predicted, and/or replaced at free will. They cannot be hierarchically arranged as machine parts and work like clockwork, devoid of feelings, aspirations, and motivations. Lets find a framework that can simultaneously explain the certainty and uncertainty associated with outcomes, and how those outcomes could be achieved. Lets conceive a framework where outcomes can be thought about as being dynamic and emergent, and where serendipity, self-organizing, and surprise is valued, and not dismissed as anomaly. This workable framework can account for both linearity as well as non-linearity; that is, why small inputs in a social system can yield surprisingly big outcomes and why often big, expensive
interventions yield small, dismal outcomes. We need to account for the simultaneous order and disorder in a system, as well as the co-existence of paradoxes and contradictions.

One framework that views the world in most of its complexity is commonly referred to as complexity science, a discipline that provides insights into how social systems self-organize, evolve, and adapt as a result of interactions between its elements. Complexity science debunks highly-planned, linear, individual-centered cause-effect approaches to behavior change, paying attention to the quality of networked interactions, mutual causality, non-linearity, outliers, and contradictions. Nobel laureates and MacArthur "geniuses" such as Murray Gell-Mann in physics, Ilya Prigogine in chemistry, and the late Herbert Simon in psychology have been writing about it for decades; however, the the dominant model of social change, and accompanying bio-medical discourses have continued to silence such alternative ways to frame human behavior changes.

Let me illustrate with a small example from one of my research projects that speaks to the importance of looking at people not just as individuals but as connected, interdependent beings. My example points to social change not as a cause-effect linear process, but rather one characterized by small changes in system inputs that can produce big ripple effects. In 2002-2003 the Indian state of Bihar was the site of a radio soap opera broadcast called Taru, designed to promote gender equality (Singhal, Sharma, Papa, & Witte, 2004). In one episode, the feminist protagonist, Taru, arranges with a village family to celebrate the birthday of one of the little girls. In reality, girls birthdays are traditionally not celebrated in rural Bihar; whereas a boys birthday calls for ritualistic ceremony. However, after this particular episode was broadcast, several villages in Bihar reported the
celebration of girls birthdays (Singhal, Rao, & Pant, 2006). Also, once a girls birthday was celebrated, many other girls in the same village (who attended the birthday party) demanded that their birthdays be celebrated as well. When guests from neighboring villages attended these celebrations, this practice spilled over to other locations. One may ask: Is this just a new fad, complete with cakes, balloons, and sweets? Or is it more? If girls in todays rural Bihar demand that their birthdays be celebrated on par with boys, are they not likely to demand someday that they also ride the bicycle, or go to school, as their brothers do?

Where will the waves of change, riding on networked individuals and communities, stop?

References:

Lacayo Criquillion, V. (2006). Approaching Social Change as a Complex Problem in a World that Treats it as a Complicated One: The Case of Puntos de Encuentro, Nicaragua. MA Thesis. Athens, OH: Communication and Development Studies Program.

Papa, M.J., Singhal, A., & Papa, W.H. (2006). Organizing for Social Change. Newbury Park, CA: Sage.

Singhal, A. (2008). Where Social Change Scholarship and Practice Went Wrong? Might Complexity Science Provide a Way Out of this Mess? Communication for Development and Social Change, Volume 2, pp. in press.

Singhal, A., Rao, N., & Pant, S. (2006). Entertainment-Education and Possibilities for Second-Order Social Change. Journal of Creative Communications 1(3): 267-283.

Singhal, A., Sharma, D., Papa, M. J., & Witte, K. (2004). Air Cover and Ground Mobilization: Integrating Entertainment-education Broadcasts with Community Listening and Service Delivery in India. In A. Singhal, M. Cody, E. M. Rogers, & M. Sabido (Eds.), Entertainment-education and Social Change: History, Research, and Practice (pp. 351-374). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Stacey, R. D. (1996). Complexity and Creativity in Organizations. San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers.

Wheatley, M. J. (1999). Leadership and the New Science: Discovering Order in a Chaotic World. San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers.

Zimmerman, B., Lindberg, C., & Plsek, P. (1998). Edgeware: Lessons From Complexity Science for Health Care Leaders. Dallas, TX: VHA Inc.E-mail this: http://prds.infoforhealth.org/email/senditem.php?ezine_id=1&lang_id=en&article_id=18181&edition_id=1333

nothing4free

Google Custom Search Business Edition

Google Custom Search Business Edition delivers fast, relevant search for your website or a collection of sites that you choose. It is hosted by Google and uses the same search technology as Google.com. It starts at $100 for search across 5,000 documents. Learn more.

carrot

Конкурсы РФФИ 2008 года инициативные ориентированные и целевые фундаментальные исследования.

15.02.2008

Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ)

естественные, технические, гуманитарные дисциплины

Сохраняя и поддерживая уникальный научно-технический потенциал Российской Федерации, придавая высокое значение его использованию для экономического, социального, культурного развития страны путем перехода к широкому использованию результатов фундаментальных научных исследований при реализации «Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации», Федеральных целевых программ и создании прорывных технологий, Российский фонд фундаментальных исследований в соответствии с Решениями Совета РФФИ от 20 декабря 2007 года объявляет новый конкурс 2008 года на получение финансовой поддержки для выполнения инициативных ориентированных и инициативных целевых фундаментальных исследований. Главной задачей конкурса инициативных ориентированных, инициативных целевых фундаментальных исследований должно стать дальнейшее продвижение тех ранее поддержанных в научных организациях фундаментальных исследований, в ходе работы над которыми исследователи не только получили яркие фундаментальные результаты, но и обнаружили возможность их использования при выполнении целевых, ведомственных программ и создании ключевых решений для прорывных технологий, новых материалов и услуг. Фонд объявляет о проведении • конкурса инициативных ориентированных и инициативных целевых фундаментальных исследований по двум направлениям: -«офи» - ориентированные поисковые исследования фундаментального характера, осуществляемые небольшими научными коллективами, ставящие своей целью развитие новых прорывных технологий в Российской Федерации; -«офи-ц» - целевые поисковые исследования фундаментального характера, содействующие выполнению научных задач, сформулированных Федеральными агентствами, ведомствами в целевых или ведомственных программах (по Соглашениям с Российской академией архитектуры и строительных наук, с Федеральным агентством по промышленности, с Федеральным агентством по атомной энергии, с Федеральным космическим агентством, с Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, с Российской академией сельскохозяйственных наук, с Российской академией медицинских наук, с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, с Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии); • и конкурса -«офи-г» - организация и проведение на территории России в 2008 году ограниченного числа российских и международных научных мероприятий, связанных с проблемами использования результатов фундаментальных исследований в различных областях экономики России. Руководителям научных проектов, ранее уже получившим гранты по конкурсу «офи» 2007 года, напоминаем следующие правила РФФИ: 1) если в соответствии с исходной заявкой выполнение проекта в 2008 г. должно быть продолжено, то руководитель его не может участвовать в этом же качестве в конкурсах «офи» или «офи-ц» на 2008 г. Решение о финансировании продолжающегося проекта в 2008 г. будет принято Фондом на основании экспертного рассмотрения научных и финансовых отчетов по итогам 2007 г. Сроки представления и формы отчетов будут опубликованы не позднее марта 2008 г. в газете "Поиск". 2) если в соответствии с исходной заявкой срок выполнения проекта истек в 2007 г., руководители таких проектов могут участвовать на общих основаниях в конкурсе в 2008 г. с новым проектом. 3) Важное изменение условий конкурсов инициативных ориентированных и целевых фундаментальных исследований в 2008 году! В 2008 году по направлениям конкурсов «офи» и «офи-ц» ученый и специалист имеют право подать в качестве руководителя заявку только в том случае, если он не является руководителем уже действующего или поддержанного по конкурсу «а» проекта инициативных фундаментальных исследований ( объявлено в газете «Поиск» № 24-25 от 22.06.2007) и, соответственно, быть по окончании в 2008 году конкурсов «а», «офи» «офи-ц» руководителем только одного проекта по этим конкурсам. Внимание! По направлениям конкурса «офи» и «офи-ц» 2008 года к рассмотрению будут приниматься только те заявки, которые оформлены с помощью интерактивной (через Интернет) системы "Грант-Экспресс" (см. сайт РФФИ http://grant.rfbr.ru или http://grant.rffi.ru раздел "Система "Грант-Экспресс"). После подписания заявки руководителем изменения и дополнения не принимаются. Печатные экземпляры заявок, распечатанные не из "Грант-Экспресс", не принимаются. Подробные правила работы в данной системе представлены на сервере http://grant.rfbr.ru или http://grant.rffi.ru. Запросы, связанные с функционированием системы удаленной регистрации заявок, следует направлять по адресу: grant@rfbr.ru. Сроки представления заявок на конкурсы «офи», «офи-ц» и «офи-г»: Оформление заявок через систему «Грант-Экспресс» - с 15 февраля до 01 апреля 2008 г. включительно (после получения через «Грант-Экспресс» регистрационного номера руководитель проекта должен направить в РФФИ 1 (один) печатный экземпляр заявки, который должен поступить в Фонд до 10 апреля 2008 года включительно). Адрес Фонда . Печатные экземпляры заявок должны быть направлены по почтовому адресу: Ленинский проспект, 32а, Москва, В-334, ГСП-1, 119991, Российский фонд фундаментальных исследований. (простым письмом, без объявленной ценности; посылки Фондом не принимаются). Кроме того, заявки могут быть опущены непосредственно в почтовый ящик Фонда, установленный в здании по указанному адресу, ежедневно с 10 до 17 часов, кроме субботы и воскресенья. Справки. (495) 938-1338, 938-5532, 938-5538, 938-5420, 938-5856. УСЛОВИЯ КОНКУРСОВ Общие положения . Все виды поддержки ориентированных и целевых фундаментальных исследований осуществляются Фондом на конкурсной основе независимо от возраста, ученого звания, ученой степени или должности, занимаемой ученым, а также ведомственной принадлежности организаций, с которой ученые и специалисты состоят в трудовых отношениях. По направлениям конкурсов «а», «офи» и «офи-ц» ученый или специалист, являющий руководителем проекта, может одновременно участвовать в качестве исполнителя в других проектах, но финансироваться как исполнитель – только в одном. Запрещается участие в качестве исполнителя в проекте, руководимом административно подчиненным лицом. Условием предоставления Фондом финансовой поддержки является упоминание учеными и специалистами в публикуемых материалах по результатам работ о поддержке исследований Фондом. Обязательным условием является также согласие авторов на опубликование Фондом отчета по проекту (в печатной и электронной форме). Участники проектов должны расходовать средства, выделенные Фондом, только на цели, указанные в заявке. Фонд воздерживается от рекомендаций по изменению или дополнению формулировок проектов, представляемых на конкурс. Фонд публикует список поддержанных проектов на сайте РФФИ. К конкурсу не допускаются: - проекты, оформленные не по правилам; - проекты, представленные по факсу или по электронной почте; - проекты, направленные на конкурс после объявленного срока. Также не допускаются к конкурсу проекты, название и содержание которых полностью совпадает с названием и содержанием какой-либо плановой темы, выполняемой в организации и финансируемой из федерального бюджета (ответственность за соблюдение этого условия возлагается на руководителя проекта). Запрещается подавать один и тот же проект по ориентированным фундаментальным или целевым исследованиям на различные конкурсы РФФИ (например, одновременно на «офи» и «офи_ц» или «р_офи»). Проект, поддержанный по какому-либо конкурсу, запрещается заявлять в дальнейшем на любые конкурсы. Представленные на конкурс материалы не возвращаются. Не допускаются замены страниц и изменения в тексте поданного проекта. Фонд извещает руководителя проекта (через "Грант-Экспресс" и по e-mail): 1) о получении печатного экземпляра проекта и принятии его к рассмотрению; 2) о результатах конкурса (не позднее 01 июля 2008 года). Экспертиза. Все допущенные к конкурсу заявки проходят многоэтапную независимую экспертизу. Информация о содержании проектов и о прохождении экспертизы – строго конфиденциальная. В соответствии с правилами Фонда эксперты и сотрудники Фонда не имеют права ее разглашать. Фонд не предоставляет заявителю информацию о причинах отклонения проекта ни устно, ни в виде рецензии на проект. Условия реализации поддержанных проектов . Финансирование проекта осуществляется через организацию, указанную руководителем проекта. Это должна быть или организация – основное место работы руководителя (Р), или организация, в которой выполняется работа по проекту (К). Финансирование через другие организации не допускается. Сумма и условия финансирования сообщаются руководителям проектов и организаций. Отношения сторон регулируются соглашениями «РФФИ – Организация» (в пакете документов, прилагаемых к Соглашению "Фонд - Организация"). Руководитель проекта обязан незамедлительно информировать Фонд об изменениях условий выполнения проекта, в том числе – о несвоевременности поступления и неправильности использования средств, выделяемых Фондом. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих руководителю проекта выполнять свои функции (длительная - более трех месяцев - командировка, тяжелое заболевание и др.), Фонд рассматривает целесообразность и условия продолжения финансирования работ по данному проекту. Решение о замене руководителя проекта принимает Бюро Совета Фонда на основании заключения Экспертного совета по ориентированным и целевым исследованиям. При представлении проекта на конкурс руководителем определяется срок его выполнения (12 месяцев или 24 месяца), который не может быть продлен. Решение о продолжении финансирования работ по проекту на очередные 12 месяцев (в пределах указанного срока выполнения) принимается Фондом на основе экспертного рассмотрения научных и финансовых отчетов. Своевременное представление руководителем проекта промежуточных и итоговых отчетов (в том числе – и при досрочном завершении проекта) – обязательное условие Фонда. В случае экспертного заключения по отчету о нецелесообразности продолжения работ финансирование проекта может быть прекращено досрочно на основании решения Совета Фонда по представлению Экспертного совета. Руководитель обязуется документально информировать Фонд о результатах работ по проекту, имеющих признаки патентоспособности , в двухмесячный срок со дня окончания работ по проекту. Права на объекты промышленной и (или) интеллектуальной собственности, полученные при выполнении проекта на средства Фонда, реализуются в соответствии с федеральным законом от 18.12.2006 N 230-ФЗ (4 –ая Глава Гражданского кодекса РФ), положениями Постановления Правительства РФ № 685 от 17 ноября 2005 года и другими нормативными документами, действующими в этой сфере. Регистрация и учет результатов, полученных научным коллективом в ходе выполнения проекта, осуществляется Организацией финансирования проекта в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 284 от 04 мая 2005 года. В отдельных случаях по требованию любой из сторон (РФФИ, Организация) объем их конкретных прав и обязанностей в соответствии с действующим законодательством может быть закреплен специальным соглашением между ними. Стороны обязаны принять необходимые меры по сохранению коммерческой тайны при получении результатов, подпадающих под действие соответствующего законодательства Российской Федерации. Оформление заявок . После подготовки и регистрации заявки с помощью интерактивной системы «Грант-Экспресс» (через Интернет) автор представляет в Фонд 1 (один) печатный экземпляр заявки. Печатный экземпляр заявки, прошитый скобками для сохранности материала, представляется в Фонд в конверте, на котором указаны: пометка "Конкурс РФФИ"; номер заявки, полученный в результате регистрации через «Грант-Экспресс»; код проекта по классификатору (см. Приложение, газета «Поиск» № 24-25 от 22.06.2007) и вид конкурса. Например, «Конкурс РФФИ» – (№ 08-05-12055) – (05-130) - офи или (№ 08-04-13120) - (04-380)-офи-ц. На конверте следует указывать только один код (тот, который указан первым в п. 25.3 формы 25). Код проекта по классификатору указывается в соответствии с Приложением и определяет, в каком Экспертном совете будет рассмотрен проект. Внимание! Заявитель должен в обязательном порядке присоединить дополнительный файл в формате RTF или PDF, или ТЕХ, содержащий, копии заполненных заявочных форм. Если текст заявки содержит формулы, рисунки, схемы, таблицы, карты и т.п., то их следует внести в этот же файл. После регистрации в системе «Грант-Экспресс» в Фонд представляется 1 (один) печатный экземпляр заявки. Особенности конкурса 2008 года – ориентированные фундаментальные исследования и целевые фундаментальные исследования Обязательным условием для проектов, подаваемых на конкурсы 2008 года, является их соответствие утвержденным 21 мая 2006 года Президентом РФ «Приоритетным направлениям развития науки, технологий, техники в РФ» (см сайт www.mon.gov.ru - раздел- Госполитика в науке или сайт www.sci-innov.ru). Общими и обязательными условиями участия в конкурсе для научного коллектива являются: Для конкурса «офи» - участие в ранее поддержанных Российским фондом фундаментальных исследований проектах (в том числе международных или региональных) Для конкурса «офи-ц» - участие в ранее поддержанных Российским фондом фундаментальных исследований проектах (в том числе международных или региональных) или - участие в проектах фундаментальных исследований, ранее выполнявшихся в научно- исследовательских организациях России, включенных в планы работ этих организаций и прошедших Государственную регистрацию научно- исследовательских работ. Важной особенностью объявляемого в 2008 году конкурса является: - выявление и поддержка ориентированных фундаментальных исследований, направленных на создание фундаментальных основ принципиально новых материалов, услуг и технологий (направление конкурса –«офи»); в рамках данного направления наибольшее внимание будет придаваться тем областям знания, в т.ч. междисциплинарным и быстро меняющимся научным направлениям, в которых новые фундаментальные результаты нуждаются в дополнительном рисковом финансировании для определения возможности их использования в качестве основ принципиально новых технологий; Примером тематики таких проектов могут служить развитие наносистем ранней диагностики и терапии для медицины, развитие нанотехнологий в микропроцессорной технике, в производстве нано(био) сенсоров и нано(био) датчиков, а также в электронике и оптоэлектронике и других направлениях программы развития наноидустрии в Российской Федерации. - дальнейшее расширение партнерских взаимоотношений между РФФИ и федеральными агентствами, ведомствами, использующими наиболее перспективные результаты фундаментальных исследований (направление конкурса-«офи-ц») для создания или усовершенствования новых материалов , технологий и услуг. Цель конкурсов: на основе специальной системы критериев на стадии проведения инициативных ориентированных или инициативных целевых фундаментальных исследований выявить возможности использования результатов фундаментальных исследований как для решения фундаментальных задач, поставленных федеральными агентствами, ведомствами в рамках решения ими научных проблем , сформулированными в целевых программах агентств или ведомств, так и для создания основ будущих новых прорывных технологий, материалов, оборудования или услуг, способствующих расширению перечня существующих критических технологий. Немаловажным фактором является также степень завершенности фундаментальных исследований. Как правило, в результате выполнения проекта они должны быть доведены до уровня лабораторного образца или прототипа, демонстрирующего ключевые преимущества новой технологии (прибора, материала). В ходе конкурса Экспертным советом РФФИ, при участии представителей Федеральных агентств и ведомств (в рамках действующих Соглашений), будет произведен отбор проектов, удовлетворяющих этим критериям. Заявки по направлениям конкурса «офи» или «офи-ц» состоят из титульного листа (форма "Т") и четырех разделов, подготовленных по формам 2, 3 (см. объявление о конкурсах РФФИ в газете "Поиск" № 24-25 от 22.06.2007) и форм 24 и 25 (см. Приложения 1,2,3). Особенности направления конкурса "офи-г" – организация и проведение ограниченного числа российских и международных научных мероприятий на территории России, связанных с обсуждением вопросов использования результатов фундаментальных исследований в экономике России. Фондом будет приниматься к конкурсному рассмотрению ограниченное число заявок на проведение научных мероприятий, в программе которых будут широко представлены как перспективные для практического использования результаты фундаментальных исследований, так и фундаментальные проблемы расширения связей между наукой и производством, реализации достижений науки и содействия развитию наукоемких технологий. Заявка на конкурс "офи-г" состоит из титульного листа (форма "Т") и трех разделов, подготовленных по формам 2 (на руководителя оргкомитета), 3 (на организацию, которая определена как базовая для проведения конференции) и 6, а также должна включать все дополнительные документы, требуемые при оформлении заявок на конкурс "г" (см. объявление о конкурсах РФФИ в газете "Поиск" № 24-25 от 22.06.2007). Правила оформления и формы для представления заявок приведены на сайте РФФИ.

cabbage

Программа "INTERNATIONAL RESEARCH STAFF EXCHANGE SCHEME".

15.02.2008

Седьмая Рамочная программа ЕС

естественные и технические науки

30 ноября 2007 года был опубликован конкурс в рамках седьмой рамочной программы «People». Программа направлена на поддержку долгосрочного сотрудничества исследователей из стран Европейского Союза и других стран через обеспечение мобильности сотрудников исследовательских организаций. Программа является корпоративной и предполагает участие общественных организаций, заинтересованных в межнациональной мобильности. Особо приветствуется участие научно-исследовательских организаций, академий наук, вузов. Партнерами должны выступать независимые организации из двух стран Европейского Союза (как минимум) и одной (несколько) организации из третьих стран. Программа обеспечивает обмен исследователей разных стран на короткий период, технический и управленческий персонал также может принимать участие в обмене. Срок действия программы – от 24 до 48 месяцев (срок поездки для отдельного исследователя – до 12 месяцев). Исследователи из Европы должны выезжать в третьи страны и наоборот. Количество выезжающих сотрудников из Европы должно соответствовать количеству выезжающих из третьих стран. Выезжающий персонал должен быть обеспечен гарантиями о сохранности рабочего места с той же зарплатой, что была до отъезда. Это необходимо для лучшего использования опыта, полученного в поездке. Контракт заключается с организацией из страны-члена Европейского Союза, остальные организации выступают в качестве партнеров. Размер финансирования зависит от числа предполагаемых выезжающих сотрудников. При этом ЕС финансирует сотрудников из Европы, командированных из третьих стран финансирует направляющая сторона. Критериями оценки проектов будут являться: Качество предложенной научной программы обмена: • цель программы; • научное качество; • взаимодополняемость партнеров. Передача знаний: • качество и взаимная выгода от передачи знаний; • компетентность и роль научных кадров, участвующих в обмене, для передачи знаний; Реализация программы обмена: • опыт/ресурсы/технические возможности/инфраструктура; • соответствие общему плану программы обмена; Результаты: • значимость предлагаемого партнерства для развития научной области и Европейского научного пространства; • потенциал для продолжения сотрудничества с партнерами из третьих стран. Для покрытия расходов на командировку научных кадров из РФ могут использоваться: • средства научных программ (например, ФЦНТП РФ http://www.fasi.gov.ru/fcp/compl/konkurs/ или др.), где в рамках проектов могут быть заложены средства на зарубежные командировки; • собственные средства организации. Комплект документов должен быть отослан до 28 марта 2008 года. Порядок подачи документов, а также формуляры заявок можно найти на официальном сайте CORDIS.

contahomophobia

С 25 по 31 марта состоится Неделя против гомофобии в России.

Инфа заимствована у ЖЖ общества транссексуалов

fontanka

«Органы власти заинтересованы в сотрудничестве со всеми общественными организациями в городе. За исключением тех, кто изначально «против» всего, что делает власть», - заявила на заседании городского правительства губернатор Валентина Матвиенко.

Как передает корреспондент «Фонтанки», также в рамках обсуждения постановления «О Концепции взаимодействия исполнительных органов госвласти Петербурга с общественными объединениями и иными негосударственными некоммерческими организациями «Общественно-государственное партнерство» на 2008-2011 годы» было решено сформировать реестр некоммерческих организаций и наладить взаимодействие общественных объединений.

Как сообщил глава комитета по молодежной политике Сергей Гришин, сегодня в Петербурге существует 13485 НКО и 6540 общественных объединений. Из них: 3894 – общественные организации, 1487 – профсоюзы, 113 - общественные движения, 720 - общественные фонды, 60 - общественные учреждения, 6 - организации общественной самодеятельности. Среди проблем НКО Сергей Гришин назвал несовершенную материально-техническую базу, текучку кадров и низкую популярность из-за отсутствия интереса к ним.

В первый этап реализации концепции (2008-2009 годы) планируется создать методическую базу для развития НКО, отдельный интернет-портал и выстроить систему взаимодействия «НКО – власть – бизнес». В рамках второго этапа (до 2011 года) будет открыт центр общественного сотрудничества и организован мониторинг общественной активности.

Как отметила Валентина Матвиенко, в общественных организациях заложен огромный потенциал, однако он не востребован. «Главное, что нужно изменить – это у нас в мозгах. Иногда чиновники отмахиваются от НКО как от назойливых мух. Это не правильно», - подчеркнула губернатор. По ее мнению, НКО необходимо привлекать для консультаций и для обсуждений законопроектов.

«Некоторые чиновники считают себя самыми умными. Может быть, некоторые и есть самые умные, но не надо переоценивать себя. Не надо отмахиваться от мнений. И смотреть на общественные организации, как на несмышленых детей. Если мы их не услышим, их услышат улицы и площади», - отметила губернатор.

tempusiv

Новый конкурс заявок в программу Tempus IV.

11.02.2008

TEMPUS

Образование

Первый конкурс заявок по новой фазе программы Tempus IV приглашает к подаче совместных заявок на проекты двух типов: Совместные проекты (Joint Projects) и Структурные меры (Structural Measures) от партнерств, состоящих из высших учебных заведений, предприятий, министерств, неправительственных организаций, ассоциаций и др. из стран-членов ЕС и стран-партнеров. Общая цель Программы – содействовать сотрудничеству в области высшегообразования между странами Европейского Союза и странами-партнерами и содействовать добровольной интеграции систем высшего образования длядостижения целей Лиссабонской декларации и Болонского процесса. Конкретные цели программы: • Содействие реформированию и модернизации высшего образования в странах-партнерах; • Повышение качества и роли высшего образования странах-партнерах; • Усиление потенциала вузов в странах-партнерах; • Взаимное развитие человеческих ресурсов; • Содействие взаимопониманию между людьми и культурами в странах ЕС и странах-партнерах. Общие приоритеты Программы Темпус IV: Реформирование учебных программ: • Внедрение трехуровневой системы; • Модернизация учебных программ; • Европейская система зачетных единиц (ECTS) и признание степеней; Реформирование управления: • Управление вузом и услуги для студентов; • Внедрение обеспечения качества; • Институциональная и финансовая автономность и подотчетность; • Равный и прозрачный доступ к высшему образованию; • Развитие международных связей; Высшее образование и общество: • Обучение учителей, не работающих в вузах; • Развитие партнерств с предприятиями; • Треугольник знаний: образование – исследовательская работа – инновации; • Учебные курсы для государственных структур (министерств, региональных и местных органов власти); • Развитие обучения в течение всей жизни для общества в целом; • Квалификационные рамки. Общие приоритеты будут применяться к проектам, ориентированным на несколько стран (в партнерстве должно быть более одной страны-партнера). Национальные приоритеты для России: a) для Совместных проектов: • Реформирование учебных программ: o Модернизация учебных программ o Европейская система зачетных единиц (ECTS) и признание степеней o Дисциплины: социальная работа, туризм и услуги, педагогика, инженерия, информационные технологии, философия, экология, биотехнология. • Высшее образование и общество: o Развитие обучения в течение всей жизни для общества в целом o Квалификационные рамки. б) для Структурных мер (стр. 61 Руководства): • Высшее образование и общество: o Развитие обучения в течение всей жизни для общества в целом o Квалификационные рамки. Максимальная продолжительность проектов обоих типов – 36 месяцев. Национальные приоритеты будут применяться к национальным проектам (проектам, в которых участвует только одна страна-партнер). Бюджет данного конкурса составляет примерно 51 миллион евро. При этом бюджет одного проекта будет в пределах от 0.5 до 1,5 миллиона евро. Срок подачи заявок - 28 апреля 2008 года. Информационное сообщение размещено на сайте Томского политехнического университета. Сайт программы Темпус: http://ec.europa.eu.

methadone_decision

Ukrainian government decision on methadone will help scale up HIV prevention with drug users
(Intl. HIV/AIDS Alliance, 29 January 2008)
http://synkronweb.aidsalliance.org/sw53188.asp?trackingid=46&newsletterid=173

On 19 December 2007, in a move welcomed by Ukrainian AIDS-service NGOs and international organisations, the Ukrainian Ministry of Health decided to allow the importation of methadone, which is used to treat drug dependency and prevent HIV infection among injecting drug users. The move comes after years of coordinated advocacy efforts led by the Alliance in Ukraine, and will allow the scaling-up of existing substation therapy programmes.

Ukraine is experiencing one of the fastest-growing concentrated HIV epidemics in Europe. According to recent statistics, over 60% of people living with HIV in Ukraine acquired the virus through injecting drug use. The first batch of methadone to be imported into Ukraine at the start of 2008 will provide substitution therapy for 2,220 people over a six-month period. The methadone will be administered through 23 licensed state medical institutions across Ukraine.

Ukrainian AIDS-service and harm reduction organisations see methadone as a new boost to existing buprenorphine based substitution therapy programmes. Currently, 536 people (almost two-thirds of whom are HIV-positive) receive substitution therapy with buprenorphine through Global Fund-supported projects. Methadone - a much cheaper medicine - will allow the scale-up of these existing substitution therapy programmes.

Methadone has been the subject of controversy since the beginning of the Global Fund-supported programme in Ukraine in 2003. Civil society organisations in Ukraine, led by the Alliance, and international donors have been calling on Ukraine's government to support the introduction of methadone-based substitution therapy for drug users. In November 2007, the Global Fund announced it would suspend the programme if the government didn't support the introduction.

In November 2007, after increased pressure on the government from civil society organisations, Ukraine's president Viktor Yuschenko called a special meeting of the cabinet and civil society representatives, including the Alliance, to coordinate efforts to respond to HIV.

"As a synthetic opioid drug used to prevent withdrawal symptoms in patients who are addicted to opiate drugs, methadone is often viewed as an officially distributed narcotic," explained Alliance Ukraine's Pavlo Skala. "However, it is the only effective evidence-based method of HIV prevention in concentrated epidemics among injecting drug users."(врёт сукин сын)

"We have massive HIV prevention and drug-related harm reduction programmes run by national and international NGOs, specially tailored for injecting drug users. However, without specialised medical services, in particularly substitution therapy, our prevention efforts will be incomplete and have little effect," said Alliance Ukraine's Sergiy Filipovych. "Moreover, without the introduction of methadone-based substitution therapy, Alliance Ukraine as principal recipient of the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria in Ukraine wouldn't be able to reach some of the targets set."

By July 2008, the number of patients receiving substitution therapy is expected to rise to 3,000, and by 2009 it will reach 6,000 people - a target set by the Global Fund and agreed by the National Coordination Council to fight HIV/AIDS and Tuberculosis in Ukraine.

mag

this might be a good chance for them to study at ICART

Russian HIV-Support Center Strengthens Mothers, Saves Families in Magnitogorsk The ROSA Center for Alternative Services in Magnitogorsk provides complex social and psychological support to HIV-positive women and their families.

link through IREX

caf

Конкурс в рамках третьего этапа Программы поддержки групп взаимопомощи людей, живущих с ВИЧ/СПИДом.

01.02.2008

Charities Aid Foundation

Социальные проекты

CAF Россия объявляет новый конкурс в рамках третьего этапа Программы поддержки групп взаимопомощи людей, живущих с ВИЧ/СПИДом, реализуемой при финансовой поддержке Фонда Форда (США). Цель Конкурса проектов выявить и поддержать наиболее эффективные проекты групп взаимопомощи ЛЖВС, направленные на улучшение качества жизни людей с ВИЧ/СПИДом через повышение их собственной активности и изменение отношения общества к людям, затронутым эпидемией. Конкурс проектов проводится по следующим направлениям: 1. Создание и/или институциональное становление группы взаимопомощи ЛЖВС. Планируется поддержать проекты, направленные на активное вовлечение ЛЖВС в создание групп взаимопомощи ЛЖВС и/или деятельность уже существующей группы и распространение достоверной информации о различных вопросах, возникающих в связи с ВИЧ/СПИД. Приветствуются проекты, предполагающие привлечение опытных групп взаимопомощи ЛЖВС в качестве кураторов с целью передачи имеющегося опыта и знаний, которые позволят помочь становлению и повысить уровень развития новых групп. 2. Развитие зарегистрированных в форме российских некоммерческих организаций групп взаимопомощи ЛЖВС, просуществовавших больше полугода, насчитывающих более 10 членов и имеющих не меньше трех активистов, представляющих интересы группы в сообществе. Планируется поддержать проекты по развитию активизма людей с ВИЧ/СПИД и направленные на защиту, продвижение интересов ЛЖВС и расширение их реального участия в деятельности, направленной на качественное изменение существующей ситуации в жизни ЛЖВС и отношения общества к ним.. Приветствуются проекты, предполагающие передачу имеющегося опыта лицам, живущим с ВИЧ/СПИД, заинтересованным в создании групп взаимопомощи. Заявки на конкурс принимаются с 1 февраля 2008 г. по 14 марта 2008 г. включительно. Пакет документов конкурса можно скачать в разделе «Документы для загрузки».

KD

Prescribing in maternity care in Russia: The legacy of Soviet medicine
(Abstract; subscription needed for full text; Europe) http://dx.doi.org/10.1016/j.healthpol.2007.08.001
Health Policy. 2008 Feb;85(2):242-251.
Danichevski K | McKee M | Balabanova D

Remarkably, there has been very little detailed research on clinical practice in Russia and its neighbours in what was the USSR, even though it is known that the USSR was isolated from many international developments, in particular evidence-based medicine. In this study the authors examine obstetric practice, an area of practice where there is an extensive body of evidence on the appropriateness of many interventions. The study is undertaken in Tula, a region 200 km south of Moscow. Building on earlier detailed analyses of data from the facilities in the region, it reports a series of structured interviews with 52 obstetricians from all 19 facilities in the region, designed to identify patterns of prescribing, supplemented by 36 more detailed re-interviews to explore reasons for the differing practices. The study demonstrates a widespread divergence from internationally accepted practice. Maternity care is extremely medicalised but many non-evidence based medicines are used. Some are heavily marketed by large pharmaceutical companies, some were widely used during the Soviet period but never evaluated, and a few are not known to be used anywhere else in the world. For several conditions, the most widely used drugs are clearly inferior to alternative products and some are used for indications quite different from those in other countries. This study contributes to the growing evidence that much of the care provided in Russian maternity units is ineffective or potentially dangerous but also begins to offer some explanations for why this is, including a lack of access to information and a lack of awareness of the concept of evidence-based practice.

ethix_in_SPF

Studies in Family Planning. 2007 Dec;38(4):297-306