пятница, 17 апреля 2009 г.
fc
среда, 15 апреля 2009 г.
DHS Indonesia
The 2007 IDHS includes information on fertility, family planning, childhood mortality, maternal and child health, nutrition, malaria, and knowledge of HIV/AIDS.
Download the full report: http://www.measuredhs.com/pubs/pdf/FR218/FR218.pdf
2007 Indonesia Young Adult Reproductive Health Survey (IYARHS)
The IYARHS focuses on young women and men, age 15-24, and covers topics including education, knowledge and attitudes about reproductive health and family planning, knowledge of HIV/AIDS and STIs, attitudes about sexual activity and marriage, smoking, and use of alcohol and drugs.
Download the full report: http://www.measuredhs.com/pubs/pdf/FR219/FR219.pdf
Concurrent Sexual Partnerships and HIV Infection: Evidence from National Population-Based Surveys (Working Paper)
This working paper analyzes the relationship between concurrent sexual partnership and HIV prevalence, on both individual and country levels. The study finds that, at the individual level, women and men who had concurrent sexual partners in the year before the survey were more likely to be HIV-positive than those who had only one lifetime partner or those with multiple lifetime partners but no overlapping partners in the past year. This relationship does not hold at the community or country level.
Download the full report at: http://www.measuredhs.com/pubs/pdf/WP62/WP62.pdf
Social Context of Disclosing HIV Test Results: HIV Testing in TanzaniaThis study examined the circumstances and social contexts in which individuals in Tanzania were tested and counselled for HIV, and patterns in disclosure of test results to partners, family, and friends. The overall objectives of this study were to understand people’s experiences in showing their own HIV test results to others, to discover the pattern of disclosure among individuals tested (whether or not disclosure occurred, to whom, how it was done, after how long), and to discern the role of social relations in facilitating disclosure to others. Download the full report: http://www.measuredhs.com/pubs/pdf/QRS15/QRS15.pdf
вторник, 14 апреля 2009 г.
понедельник, 13 апреля 2009 г.
четверг, 9 апреля 2009 г.
Guidelines
Guidelines for Prevention and Treatment of Opportunistic Infections in HIV-Infected Adults and Adolescents
Recommendations from CDC, the National Institutes of Health, and the HIV Medicine Association of the Infectious Diseases Society of Americadownload PDF
think about it
вторник, 7 апреля 2009 г.
brained HIV
http://www.gay.ru/news/rainbow/2009/04/0
Во время 15-й конференции Британской ассоциации по ВИЧ в Ливерпуле было сделано несколько презентаций новых доказательств того, что даже у людей успешно принимающих терапию против ВИЧ и с хорошим уровнем CD4 могут быть признаки незначительных неврологических нарушений. Одно из исследований выявило потерю нервных клеток мозга у людей с ВИЧ. Тем не менее, большинство исследований показали, что последствия таких нарушений практически незаметны, а изменения в мозгу совсем не обязательно проявляются в результатах тестов.
Ранее в этом году было представлено исследование, которое показало, что у трети людей с ВИЧ есть умеренные нарушения работы мозга (которые могут снизить эффективность таких сложных задач как вождение автомобиля). Однако не все согласны с тем, что это действительно так. В таких крупных исследованиях может быть много участников, чьи познавательные способности мозга снижены по другим причинам. Например, такие нарушения могут быть следствием депрессии, употребления алкоголя и наркотиков, низкого уровня CD4 в прошлом и других инфекций, например, гепатита С. На этой конференции были представлены исследования, проведенные среди маленьких групп людей с ВИЧ, в которых тщательно исключались подобные факторы.
Первое исследование показало, что по сравнению со своими ВИЧ-отрицательными ровесниками, молодые люди с ВИЧ хуже справляются с батареей компьютерных тестов на мышечную координацию, память и способность к обучению, визуальное внимание и способность принимать решения. Ученые протестировали 45 ВИЧ-положительных людей, большинство из них были мужчинами, все они принимали антиретровирусную терапию. Ни у кого из них не было гепатита С, никто не употреблял наркотики или алкоголь на данный момент.
В данном исследовании ученые обнаружили "асимптоматичные нейрокогнитивные нарушения" у 14 пациентов (31%). Среди населения в целом той же возрастной группы такой уровень составляет 16%. Нарушения были наиболее характерны для молодых людей с ВИЧ (до 40 лет). Среди них нарушения встречались у 54%, в то время как среди людей в возрасте 57-67 лет - только у 10%. Исследование слишком маленькое, чтобы делать глобальные выводы, но ученые предполагают, что молодые люди могут быть более уязвимы перед неврологическим воздействием ВИЧ.
В другом исследовании участвовали 40 геев, которые принимали терапию против ВИЧ более шести месяцев, и у которых уровень CD4 никогда не был ниже 200 клеток/мл. Они также никогда не злоупотребляли алкоголем или наркотиком, у них не было вирусных гепатитов и каких-либо психиатрических диагнозов. Участники прошли батарею множества нейропсихологических тестов и четыре метода сканирования мозга. Контрольная группа состояла из 20 ВИЧ-отрицательных геев аналогичного возраста и других характеристик, которые прошли все те же самые тесты.
Ученые определили, что у людей с ВИЧ познавательные нарушения (память, внимание, мышление, обучение, принятие решений) были на 96% хуже, чем среди населения в целом. Сканирование мозга показало специфическую и значительную потерю серого вещества мозга (то есть тех нервных клеток, которые непосредственно отвечают за мышление) у людей с ВИЧ. При этом потеря клеток наблюдалась только в одном-единственном участке мозга - лобной верхней извилине мозга. Этот участок располагается в центре лба и отвечает за выбор и принятие решений. Несмотря на результаты сканирования, не было никакой связи между потерей нервных клеток и реальными нарушениями. Ученые предположили, что возможно, результаты сканирования указывают на риск подобных нарушений в будущем, а не на проблемы в настоящий момент.
Ученые обращают внимание, что принятие решений и переключение с одного задания на другое, это как раз та область, на которую может негативно повлиять гепатит С. Другое исследование показало, что у ВИЧ-положительных людей с острым гепатитом С нарушения работы мозга встречаются на 31% чаще, чем у людей без гепатита С. Исследование было слишком мало, чтобы считать выявленную разницу значительной. Однако пациенты с гепатитом С значительно хуже выполняли тест, в котором нужно было распределять внимание между двумя задачами.
Эти исследования показывают, что такие небольшие нарушения мышления чаще встречаются среди людей с ВИЧ, а также среди людей с гепатитом С. Эти нарушения не стоит путать с классическим ВИЧ-ассоциированным слабоумием, которое встречается на стадии СПИДа. Слабоумие в первую очередь влияет на эмоциональную сферу и память. Эти нарушения имеют совершенно иную природу, и они выявляются только с помощью специальных тестов - для самого человека и его близких они могут быть не заметны. Более того, часто эти нарушения носят обратимый характер, и человек может вернуться к прежнему уровню функционирования мозга.
четверг, 2 апреля 2009 г.
AIDS: lessons learnt and myths dispelled
One of the most common myths is that HIV prevention is not working. However, much evidence suggests that, in several countries, prevention programmes are effective.
Between 2005 and 2007, coverage of services to prevent mother-to-child transmission of HIV increased from 14% to 33%. As a result, in 2007, we noted for the first time a substantial decrease in the number of children born with HIV.
Prevention is, of course, about not only technology, but also behaviour.
In many countries on several continents, changes in sexual behaviour (such as waiting longer to become sexually active, having fewer partners, and increased condom use) have been followed by reductions in the number of new HIV infections, providing evidence that efforts to change behaviour can and do work.
However, sustaining behaviour change in the long term remains a major challenge.
For example, the number of new HIV diagnoses in men who have sex with men doubled in Germany between 2002 and 2006, and increased by more than three-quarters in Switzerland.
These data could be attributable to complacency about AIDS and the sense that a treatable disease is somehow less threatening than are other diseases, and to a decrease in HIV prevention efforts in western Europe.
Some developing countries that have previously had much success with HIV prevention, such as Uganda, have also had increases in rates of HIV transmission.
Another major challenge is that, nearly 30 years into the epidemic, only about half of countries have national HIV prevention targets, whereas nearly 90% have targets for AIDS treatment.
Furthermore, when prevention programmes do exist, they are often under-resourced and do not have the quality and scale that are needed to have a real effect in communities. They need to be better targeted to where the epidemic is, both in terms of populations at risk and geographic areas.
Much has been published about the need for precise targeting of HIV prevention, especially in concentrated epidemics. But even saturation coverage of vulnerable groups will have little lasting effect without concerted and concrete efforts to change social standards and tackle social factors of the epidemic, such as homophobia and the low status of women in many societies.
Programmes also need to be designed and managed more efficiently, including increased use of skills and practices from the business sector.
An increasingly recurrent myth is that one solution, or a so-called silver bullet, will comprehensively prevent HIV transmission. Elimination of concurrent partnerships, circumcision of all men, focusing of prevention efforts on sex workers, universal HIV testing, and provision of antiretroviral therapy as soon as possible after infection, have all received attention as potential solutions for prevention of HIV transmission.
Scaling up strategies for harm reduction, such as methadone substitution and the provision of clean needles for injecting drug users, remains neglected in many countries in which injection drug use is a major means of HIV transmission.
Although these strategies are all important, no approach will be enough on its own, and the promotion of one solution is, in our view, irresponsible.
If we have learned one lesson in the past 27 years, it is that effective HIV prevention depends on customising the right mix of interventions for every context and ensuring the necessary coverage of them.
If we are to successfully increase access to HIV prevention, we have to be prepared to come to terms with complexity, effectively use all the methods that are available, include affected communities, engage relevant business expertise, and foster leadership to help change harmful social norms.
Another prevailing misconception is that heterosexual transmission of HIV is uncommon outside Africa.
Generalised epidemics are occurring in Haiti and Papua New Guinea, whereas heterosexual transmission drives the epidemic between sex workers, their partners, clients, and clients' partners in Asia and elsewhere.
HIV infections in women are rising worldwide. The main method of transmission in Thailand is no longer between sex workers and their clients or between injecting drug users: it is between married couples.
Furthermore, AIDS remains the leading cause of death in African-American women in the USA.
To characterise all African epidemics as exclusively heterosexual is also incorrect. Methods of transmission and affected groups are many and varied. In Kenya, for example, HIV infections in men who have sex with men and injecting drug users are an increasing cause for concern.
Although such observations neither indicate nor predict extensive or generalised HIV epidemic spread, they do draw attention to the fact that heterosexual transmission of HIV occurs in a wide range of settings. They also show that the HIV epidemic is constantly evolving, and continually surprising.
As we approach the fourth decade of the AIDS epidemic, new global challenges are competing for the attention of political leaders and donors at the same time as they face the present financial crisis.
Alarmingly, a myth has begun to emerge that too much money is spent on AIDS. But AIDS remains the leading cause of death in Africa and the sixth highest cause of mortality worldwide.
It is fitting that investment in fighting AIDS has finally begun to increase substantially, rising from a paltry US$250 million in 1996 to around $14 billion in 2008.
Even so, UNAIDS estimates that available resources at present fall well short of what will be needed to reach coverage targets for 2010.
Moreover, mobilisation around AIDS has increased available resources for tuberculosis and malaria (largely through the Global Fund) to unprecedented amounts and generally contributed to an increase in global funding for health.
Increased resources are beginning to have an effect, as are antiretroviral treatment programmes, which have been established in developing countries for less than 5 years.
Among the first was in Malawi, which recorded a 44% reduction in mortality in workers at the national electricity company—one of the country's largest employers—after the roll-out of antiretroviral treatment.
In Botswana, where HIV prevalence has reached 30%, mortality has begun to fall in the age groups most affected by AIDS since the introduction of antiretroviral treatment.
Source: full text, The Lancet, 20 March 2009c4p
With partial support from USAID, Family Health International and the Imperial College London are collaborating with the journal AIDS to produce a supplemental issue dedicated to family planning and HIV. We are pleased to issue a call for papers for this special issue. Manuscripts are due May 1, 2009.
Submissions may include but are not limited to biomedical research on the safety and effectiveness of contraceptive methods for women with HIV, behavioral research on the contraceptive practices and fertility desires of women and couples with HIV, evaluations of service-delivery approaches for integrating family planning and HIV services, and policy and programmatic case studies of efforts to integrate these services.
AIDS publishes the latest research on HIV and AIDS and has the highest impact of all AIDS-related journals. This special issue will increase attention to evidence-based strategies for integrating services and meeting the unique reproductive health needs of women and couples with HIV.
For more information about the supplement and how you can contribute, see:
http://tinyurl.com/ah46mt.
sex risk behavior
Psychological and behavioural factors associated with sexual risk behaviour among Slovak students
We obtained data on behavioural factors (having been drunk during previous month, smoking during previous week, early sexual initiation), psychological factors (self-esteem, well-being, extroversion, neuroticism, religiousness), and SRB (intercourse under risky conditions, multiple sexual partners, and inconsistent condom use) in 832 Slovak university students (response 94.3%).
Among those with sexual experience (62%), inconsistent condom use was the most prevalent risk behaviour (81% in females, 72% in males). With the exception of having been drunk in males, no factor was associated with inconsistent condom use. Regarding the other types of SRB, early sexual initiation was most strongly associated. In addition, other, mostly behavioural, factors were associated, in particular having been drunk.
пятница, 20 марта 2009 г.
суббота, 14 марта 2009 г.
Call4Papers
Call for Papers
Network of Health of the European Social Science History Association Conference (ESSHC), at Ghent, Belgium, 13 - 16 April 2010.
Proposals are invited for panels or individual papers of any subject dealing with the social history of health. While individual papers are welcome, panels consisting of three or - preferably - four contributors and one chair and discussant (who can be the same person) have a higher chance of being accepted. We particularly encourage panels organised around a central theme with papers covering different perspectives on this theme, especially those with comparative approach, bringing together contributions on different regions and / or time periods. Panel participants should come from different institutes and preferably from different countries. We reserve the right to re-arrange panels and contributors as appears necessary in view of the incoming applications.
Suggestions are particularly encouraged on the topics listed below. But proposals on other topics are very welcome as well.
1. Global Health - Possible sub-themes: travels of disease; the ecological imperialism revisited; globalisation; plague, cholera, Aids, SARS .
2. Temporary health issues: the emergence and disappearance of perceived medical topics.
3. Occupational Health - including injuries, insurance, long-term health hazards .
4. Health as Commodity - Themes: developments of the market for medication, health foods and other health products; interaction between physicians, scientists and businessmen
5. Health in numbers - presenting ways of interpreting historical health data, either as case studies or from a theoretical point of view.
6. Nutrition as Health Factor - how has it interacted with cultural, economic and ideological aspects?
7. Health and warfare - how has health interacted with the - historically common - situation of warfare (war injuries, blockades, bacteriological warfare.)?
8. Health and normality - how have common conceptions changed about healthy, normal, sub-normal or pathological conditions?
9. Health in non-Western societies - addressing themes of health and medicine in societies outside of Europe and non-indigenous North America and Australia.
10. History of health as interdisciplinary project - room for overlap and cooperation with medicine, biology, economics, political science .
Panel chairs can also act as discussants. Discussants have an important role in stimulating discussions, which should take up a substantial part of the panel time. They can identify central issues of the papers, point of similarities and differences, raise individual or general questions or otherwise broaden the perspective on the overall themes of the panels
The deadline is May 1, 2009.
Visit http://www.iisg.nl/esshc for:
a.. General information on the biannual conferences
b.. The organising institution
c.. Registration (including paper proposal procedures)
For questions, suggestions etc., please write to: Enrique Perdiguero-Gil: quique@umh.es and/or Iris Borowy: iris.borowy@uni-rostock.de
list of contacts to subject networks by topic
понедельник, 9 марта 2009 г.
livelihoods and social networks in Gruzia
The Georgia IDP Project:
"post"-conflict IDP livelihoods and social networks Research Project Goals by Beth Mitchneck
Recent reports estimate the number of internally displaced persons (IDPs) worldwide to be 26 million. IDP populations often live in the poorest areas, with little access to food, appropriate shelter, or employment opportunities. As a consequence, the development of coping mechanisms and strategies for the accumulation of resources for livelihood become very important. Over the past twenty years, a number of intergovernmental, international humanitarian aid organizations and a large variety of other non-governmental organizations (NGOs) have worked with governments and local populations to manage the IDP situation and to help provide necessary emergency relief and resettlement assistance. But in spite of the mobilization of resources and assistance, IDPs remain displaced for long periods of time.
Our study explores the case of forced migration in Georgia, a country between Russia, Turkey, and two other Caucasian countries, Armenia and Azerbaijan. Because of the collapse of the former Soviet Union, the recent non-violent Rose Revolution resulting in political regime change, and a series of violent conflicts resulting in IDPs, the entire population of Georgia has experienced significant social and economic displacement but only a portion has experienced territorial displacement.
A series of civil wars beginning in the early 1990s, two in Abkhazia, a Georgian region along the Russian border, and another in South Ossetia, created an estimated 260,000 IDPs. The Russian civil war in Chechnya generated an additional inflow of roughly 4,000 refugees into Pankisi Gorge, just south of the Russian border in Georgia. After more than a decade, neither the Abkhaz or South Ossetian conflict situation has reached a stable resolution. The Russo-Georgian war in August 2008 created another flow of new IDPs into the Georgian system.
This multi-disciplinary research project has three overarching research goals: * to analyze how forced migrants in "post"-conflict situations, and IDPs in particular, use social networks in the construction of livelihood strategies (means of accumulating resources for human security, both material and non-material, and financial and in-kind);
* to analyze the extent to which those strategies and networks result directly or indirectly from interactions between IDPs and governmental and non-governmental organizations involved in "post"-conflict management;
* to analyze the extent to which in "post"-conflict situations there are differences across gender and dwelling type as well the local and the IDP populations in the ways that they construct livelihood strategies and social networks
среда, 4 марта 2009 г.
initiative sex work
Dear All,
I am writing to announce the establishment of a new research and communications consortium on sex work – the Paulo Longo Research Initiative (PLRI).
The founding partners are the Institute of Development Studies, the Centre for Advocacy on Stigma and Marginalisation, the Department of Epidemiology and Preventative Medicine of Monash University Medical School and the Global Network of Sex Work Projects.
The idea for the PLRI arose among activists, policy advocates and academics who were frustrated by the quality of information on sex work available. Although there are many excellent books, essays and studies about sex work - including several by sex workers - a great deal of scholarship on sex work is misguided and unethically produced. Sex workers frequently complain that much of what is written about them reflects prejudices and myths rather than the reality of their lives. Advocates of rights based policy and programmes also complain about the lack of quality research to provide evidence to guide their work.
The PLRI aims to address these issues by gathering together institutions and people to review existing research and policy on sex work, conduct rigorous multi-disciplinary research and strategically communicate findings. Sex worker involvement will be central to the work of the PLRI.
The attached letter provides more details about our plans.
If you would like to be added to our mailing list please do get in touch with me on plri@ids.ac.uk.
In solidarity,
Kate Hawkins
Kate Hawkins
Communications Officer, Health and Social Change
Institute of Development Studies
Tel: +44 (01273) 875678
пятница, 27 февраля 2009 г.
Contraception is An Economic Issue
The report comes after Republicans ridiculed the inclusion of what they falsely claimed was $200 million in the stimulus package for family planning. “Democrats capitulated and contraception was gone. Now, it turns out there never was a $200 million budget request for contraception” said blogger Cristina Page.
Page first uncovered the facts about Republican Rep. John Boehner, who, she reported, “made a ‘huge mistake,’ one that conveniently served his interests, and that he didn't step up to correct.”
The contraception provision that was stripped out of the House economic stimulus bill (signed by President Obama last week) would have given states additional flexibility to provide more family planning services to those who qualify for Medicaid.
In addition to highlighting that every dollar invested in helping women avoid an unintended pregnancy saves $4.02 in Medicaid expenditures that otherwise would have been needed for pregnancy-related care, the
Guttmacher Institute report notes that:
• By providing millions of young and low-income women access to voluntary contraceptive services, the national family planning program prevents 1.94 million unintended pregnancies, including almost 400,000 teen pregnancies, each year. These pregnancies would result in 860,000 unintended births, 810,000 abortions and 270,000 miscarriages.
• Public expenditures for family planning in 2006 totaled $1.85 billion, with 71% of those funds coming from the joint federal-state Medicaid program. The role of Medicaid in funding family planning has risen dramatically since the 1980s. The increase was driven by efforts in 21 states to expand eligibility specifically for family planning for low-income women who otherwise would not qualify for Medicaid.
The findings and proposed next steps of the Guttmacher Institute report are supported by voter opinion. An Election Day poll of voters by Lake Research Partners, for the Women Donors Network, found that 72 percent of voters believed the federal government should provide funding for birth control for low-income women.
Fully 86 percent thought couples should have access to all birth control options, including emergency contraception, and that it is their decision whether to use birth control and it should be safe and available.
Eighty percent believed that for women to achieve equality, they must have access to family planning services, including birth control and contraception. These strong findings were consistent throughout the Bush administration as well.
Source: PlanetWire.org, 24 February 2009вторник, 24 февраля 2009 г.
Screening migrants for tuberculosis: where next?
про мигрантов и туберкулёз
я могу читать, как зарегистрированный бесплатный юзер
понедельник, 23 февраля 2009 г.
свобода ИКАРТу
Роль междисциплинарных исследований в развитии науки
С Владимиром Воеводским беседует Ольга Орлова.
Ольга Орлова: Я хочу вернуться к вашему рассказу о ваших последних исследованиях, связанных с численностью популяции. Вспоминая наши разговоры лет шесть назад, когда я вас спрашивала о том, что вы думаете о состоянии математики, это был 2002 год, и вы как раз говорили о том, что, на ваш взгляд, математика находится в такой сложной ситуации, когда часть ее самая мощная, самая интересная, а именно чистая математика, которая развивалась очень бурно, настолько усложнилась, что крайне затруднено общение между самими коллегами. И что теперь математику нужно потратить огромное количество времени, чтобы рассказать о том, чем он занимается, какие задачи решает, а потом столько же времени, чтобы еще понять, а что же делает его ближайший сосед по комнате или по журналу в буквальном смысле. Разговор происходил как раз в то время, когда вы только что получили Филдовскую премию за результат, который может быть могли объяснить в Москве несколько человек. И в этот момент Воеводский говорит, что математика стала так сложна, что надо что-то делать. Прошло совсем немного времени, и вы уже не просто занимаетесь прикладной математикой, а уже выходите в какие-то междисциплинарные области. Может быть через несколько лет начнете напрямую с генетиками, которые занимаются исторической генетикой, работать вместе.
Владимир Воеводский: Хочется в это верить, я планирую именно так.
Ольга Орлова: Тогда я хочу спросить: в принципе ваше отношение к междисциплинарным областям?
Владимир Воеводский: Я думаю, что сам термин, честно говоря, такой манипулятивный в некотором смысле. Он какое-то время назад был изобретен для того, чтобы привлечь финансирование к определенным направлениям науки с помощью того, чтобы их обозвать междисциплинарными. В науке нет такого понятия – междисциплинарный, не междисциплинарный, наука есть наука, в ней есть много разных направлений. Есть какие-то группы направлений, которые ближе друг к другу, какие-то дисциплины, если угодно, и где-то есть вещи, которые дальше от центров этих дисциплин, разбросаны вокруг. К самому термину междисциплинарный я отношусь как к несколько ненужному обобщению, скажем так. Это попытка одним словом назвать много разных областей науки, часть из которых может быть совершенно спекулятивная, а часть может быть серьезной и интересной и всех валить в одну кучу под названием междисциплинарный, это, наверное, на сегодняшний день довольно контрпродуктивно.
Ольга Орлова: А что вы думаете про такую область, которую точно по-другому, как междисциплинарной не назовешь, потому что она долгое время развивалась в рамках разных научных направлений, просто разных наук, а теперь появилась такая вещь, как нанотехнологии, более того, например, в прошлом году это было ключевое слово года, когда приставку «нано» приставляли ко всему, что вокруг происходит.
Владимир Воеводский: Я догадываюсь, что может быть роль определенных личностей в российских нанотехнологиях сыграла некоторую роль.
Ольга Орлова: Не без этого. Как в Америке к этому относятся? Сейчас, что такое слово «нано» в Америке в научном сообществе, может быть в широком обществе, знают об этом американцы?
Владимир Воеводский: В широком обществе, безусловно, знают. В тех научных кругах, в которых я общаюсь, это слово не звучит. То есть я его в Америке от своих коллег в широком слова не слышал. Потом надо не забывать, что это нанотехнология, а не наука.
Ольга Орлова: Но вырастает в рамках нанонаук. Вы употребляли термин мезафизика, а сами мезафизики все-таки нанофизика говорят.
Владимир Воеводский: Они говорят нанофизика, потому что больше денег дают, может быть еще по каким-то причинам. В нанотехнологиях есть две стороны. Есть некоторая такая на сегодняшний день полуфантастическая концепция, по сути своей создание некоторой искусственной жизни, создание субстанций, которые живые, состоят из маленьких машинок, которые сами размножаются, сами друг с другом взаимодействуют и так далее.
Ольга Орлова: Сами лечат, сами чинят.
Владимир Воеводский: Что они там делают – это ладно, это следующий вопрос. Но для начала они должны сами себя обслуживать, а заодно выполнять какие-то полезные функции. Это, безусловно, очень интересная идея. Насколько она реалистична – я не знаю. Но по сути своей это называется создание искусственной жизни. Как таковой этой вещью заниматься, естественно, стоит. Но я бы так сказал, что в ближайшие десятки лет ничего особенно серьезного в этом направлении я бы ожидать не стал. Есть гораздо практическая сторона, все, что связано с конструированием структур, состоящих из нескольких молекул или нескольких десятков молекул. Необязательно живых, необязательно саморазмножающихся, необязательно выполняющих какие-то сложные функции, но просто по сути своей это некоторая часть материаловедения, создания материала несколько более сложного структурно.
Ольга Орлова: С заданными свойствами необходимыми.
Владимир Воеводский: С заданными свойствами, как раз я не знаю. Все материаловедение занимается созданием материалов с заданными свойствами, начиная со времен изобретения стали или керамики. Здесь речь идет скорее о создании той области, которая занимается созданием материалов с интересными свойствами на основе того, чтобы они состояли из таких маленьких единиц, не молекулярных, а состоящих из композиции нескольких молекул, между собой сцепленных определенным образом.
Ольга Орлова: Тут речь идет о конкретной задаче, зачем нам нужно, чтобы такие единицы были, такие молекулы.
Владимир Воеводский: Разнообразия больше, потому что из нескольких молекул можно сцепить что-то такое, что в форме одной молекулы произвести сложно.
Ольга Орлова: Новые материалы как-то существенно могут повлиять на нашу жизнь, как вы думаете, или такой процесс постепенного эволюционного улучшения вокруг? Насколько вообще оправданы те надежды, которые возложили на нанотехнологии правительства Америки, Европейского союза, которые выделили немалые деньги на наноинициативы, и Россия в том числе?
Владимир Воеводский: Это больше относится к технологиям и области материаловедения, химия, физика. Какие там перспективы, я, честно говоря, не знаю. Я думаю, нанотехнология - идеальная картина построения полуживых материалов. Мне хотелось бы верить, что перспектива там есть, но эта дело дней весьма грядущих. А что касается создания новых материалов, которые на структурном уровне устроены не чисто на молекулярном уровне, модульные с композициями молекул, то это процесс, который идет, часть продолжающегося развития материаловедения. А что касается того, насколько важны новые материалы, безусловно, они очень важны. Наверное, это одна из фундаментальных вещей, которая определяла развитие человечества в последние десятилетия, собственно говоря, не в последние десятилетия, а на протяжении столетий. Создание новых материалов всегда вело к очень существенным изменениям в образе жизни людей и это, наверное, будет продолжаться.
Ольга Орлова: Теперь ваше отношение к распространению лженауки и распространяется она не только в России, но и по всему миру. Что делать, что здравый смысл уходит из информационного пространства, а заполняется ведьмами, приворотами в прайм-тайм? Вас это раздражает?
Владимир Воеводский: Пожалуй, у меня есть ответ, но он очень сложный. Я считаю, что делать надо с этим следующее: надо серьезно относиться к тому, что говорят, серьезно это дело фильтровать, отбрасывать оттуда те 95%, которые являются чистой воды либо пропагандой, либо болтовней, либо просто бредом, который несут люди, у которых у самих с головой не слишком хорошо. При этом я хочу обратить внимание, что есть много людей, которые плохо способны к логическому мышлению, но при этом у них может быть весьма интересный жизненный опыт, который может содержать вполне реальные интересные наблюдения. Общаться с такими людьми зачастую очень сложно, но надо учиться фильтровать, надо учиться очень жестко отфильтровывать зерна от плевел.
Я хочу сказать, что причиной того, почему это все в таком виде присутствует в информационном пространстве, является то, что у науки нечего на это сказать. Единственное, что они могут сказать – такого не бывает. 50% населения знают, что ученые говорят фигню, потому что они прекрасно знают, что такое бывает, оно таки бывает. И им ничего не остается, кроме как слушать болтунов, которые на этом деле спекулируют. Именно благодаря тому они имеют возможность на этом спекулировать, что наука на это полностью закрывает глаза и ни «бэ», ни «мэ» сказать не может, а только по сути выставляет себя как импотентную силу в отношении разъяснения для людей такого рода явлений. Они говорят: мы ничего не знаем, мы ведать не ведаем и вообще такого нет. А человек знает, что вчера он видел привидение совершенно конкретно.
Ольга Орлова: Я только у вас хотела спросить: по последним опросам, порядка 30% британцев верят в привидения. Что делать ученым с таким результатом?
Владимир Воеводский: А здесь делать нечего, это, не знаю, что они там верят, я думаю, что огромное количество людей реально видело то, что как приведение.
Ольга Орлова: То, что они решили, что это привидение.
Владимир Воеводский: То, что они решили, что это привидение. Они видели некоторую галлюцинацию в форме человека, это могла быть массовая галлюцинация, может быть она говорила, может быть они чувствовали при этом тепло или холод. Такие вещи реально происходят с людьми – это факт из жизни. Надо просто сказать, что да, такие явления бывают. Определенные люди при определенных обстоятельствах их видят. Галлюцинации бывают самые разнообразные, естественно. Почему там эти галлюцинации формируются таким образом, почему именно такой формы, почему от них тепло или холодно, мы на этом этапе не знаем. Ничего мистического в этом нет, это совершенно реальные явления, которые надо исследовать и все. И не надо к ним подходить с какими-то заранее предопределенными концепциями. Эти галлюцинации могут запросто говорить и говорить, что являются духом умершего прадедушки. Я лично считаю, что это чушь полная. Но они действительно могут это говорить. К ним нужно относиться критически, к тем, кто строит на основе их безумные теории, нужно относиться критически. А с другой стороны надо признать, что такого рода наблюдения, безусловно, имеют место быть, этих наблюдений очень много и это интересный объект для исследования. Совершенно спокойного, трезвого исследования.
Ольга Орлова: То есть вы считаете, что при распространении лженаучных представлений более здравая позиция – это не занимать глухую оборону, а наоборот относиться к этому исследовательски, с таким исследовательским спокойствием, разбирать как пинцетом, классификация явлений, описание и давать определение тому, что мы видим.
Владимир Воеводский: Отделять наблюдение от их объяснений. Потому что наблюдения абсолютно реальные, я в этом уверен. Объяснения, часть из них современная бредовая, часть их них очень традиционная.
Ольга Орлова: Но тоже бредовая.
Владимир Воеводский: Бредовая в какой-то степени. Дело в том, что эти вещи были изолированы от нормальной рациональной науки очень долгое время, это как такой заповедник, там никто не трогал эти представления, они развивались внутри без реальной критики, без реального осмысления. То же самое, если взять научные представления тысячелетней давности, если бы кто-то вылез с птолемеевской теорией Солнечной системы, его бы засмеяли. Ну а сейчас вылезают с теориями о галлюцинациях такого типа, которые примерно того же возраста, как птолемеевская теория. Но птолемеевская теория, слава богу, мы перевели во что-то более разумное - в коперниковскую, а вот эти объяснения в областях, связанных с объектами типа привидений, такого пока не произошло. В какой-то момент это произойдет и это будет рационализировано, и я очень надеюсь, сольется с нормальным научным потоком, как и все остальное.
суббота, 21 февраля 2009 г.
personal reminder
Grosmann, Atina (Author)
Pages: 333
Publisher: Oxford University Press, Incorporated
Released: 1995
Language: en
LC Call Number: HQ766.5.G4 -- G76 1995eb
ISBN: 9780195056723 9780195363517
Dewey Decimal Number: 363.9/0943
Subjects: Birth control -- Germany -- History -- 20th century. Contraception -- Germany -- History -- 20th century. Abortion -- Germany -- History -- 20th century. Eugenics -- Germany -- History -- 20th century.
Intended Consequences : Birth Control, Abortion, and the Federal Government in Modern America
Critchlow, Donald T. (Author)
Pages: 319
Publisher: Oxford University Press, Incorporated
Released: 2001
Language: en
LC Call Number: HQ763.6.U5 -- C75 1999eb
ISBN: 9780195145939 9780198021537
Dewey Decimal Number:
Subjects: Birth control -- Government policy -- United States. Abortion -- Government policy -- United States. United States -- Social policy. United States -- Politics and government.
Abortion and Social Responsibility
Published to Oxford Scholarship Online: November 2003
Print ISBN-13: 978-0-19-515309-5
doi:10.1093/019515309X.001.0001
Keywords: abortion, applied ethics, ethics, feminism, feminist artwork, philosophy, privacy, pro-choice, pro-life, religious freedom, reproductive rights, Roe v. Wade, Samaritan obligations, self-defense, Laurie Shrage
NCMHD Health Disparities Research on Minority and Underserved Populations (R01)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
