migrant_health

The Lancet 2007; 370:2070

DOI:10.1016/S0140-6736(07)61872-8

Editorial

Access to health care for undocumented migrants in Europe

New immigrants are frequently blamed for all that is wrong in European society. Migrants are often perceived as threats to jobs, livelihoods, and cultural identities. There is little justification for such accusations. According to a recent report by the UK organisation, Migrants Rights Network, immigration can create social tensions but it also brings social and economic benefits. For example, in Europe, health services heavily rely on the considerable contributions of migrant health professionals.

There are an estimated 60 million migrants in the European region and 8 million undocumented migrants—often referred to as illegal migrants, as they have no legal status to live in a destination country. Undocumented migrants are one of the most vulnerable populations in Europe and often have poor health. They may live and work in countries for long periods of time yet their right to access health and social care is often severely restricted.

A recent report from the Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants shows that access to health care throughout European countries is increasingly being used as a weapon in immigration control. Health coverage varies between countries, with Spain providing the widest coverage and Germany the least. Doctors and nurses usually uphold their ethical and professional duties and do not openly deny health care to anyone although they are often advised to check the immigration status of patients before treating them. Hospital administrators, often the first point of access, usually have no problem in turning undocumented migrants away. In the UK, controversial plans to bar undocumented migrants from accessing free health care, other than through emergency departments, have been delayed after reservations about the public health implications and concern among medical professionals.

The current stance of European countries makes a farce of the UN conventions that they have all ratified, which include guaranteeing the right to health care for undocumented migrants. All member states should detach health care from immigration control and take the necessary measures to ensure that access to health care for undocumented migrants is uniformly implemented by national and local authorities.

The Lancet

Estimating Population Cause-Specific Mortality Fractions from in-Hospital Mortality: Validation of a New Method

full text

Methods and Findings

For a given cause of death, a community's hospital deaths are equal to total community deaths multiplied by the proportion of deaths occurring in hospital. If we can estimate the proportion dying in hospital, we can estimate the proportion dying in the population using deaths in hospital. We propose to estimate the proportion of deaths for an age, sex, and cause group that die in hospital from the subset of the population where vital registration systems function or from another population. We evaluated our method using nearly complete vital registration (VR) data from Mexico 1998–2005, which records whether a death occurred in a hospital. In this validation test, we used 45 disease categories. We validated our method in two ways: nationally and between communities. First, we investigated how the method's accuracy changes as we decrease the amount of Mexican VR used to estimate the proportion of each age, sex, and cause group dying in hospital. Decreasing VR data used for this first step from 100% to 9% produces only a 12% maximum relative error between estimated and true CSMFs. Even if Mexico collected full VR information only in its capital city with 9% of its population, our estimation method would produce an average relative error in CSMFs across the 45 causes of just over 10%. Second, we used VR data for the capital zone (Distrito Federal and Estado de Mexico) and estimated CSMFs for the three lowest-development states. Our estimation method gave an average relative error of 20%, 23%, and 31% for Guerrero, Chiapas, and Oaxaca, respectively.

spb_domain

Регистрация доменных имен.
Часть 5: доменное имя в зоне .msk.ru / .spb.ru. (full txt)

Ну что ж, после долгих ожиданий пришло наконец время зарегистрировать для своего сайта домен в зоне .spb.ru / .msk.ru. Итак, сегодня мы узнаем, как получить имя сайта в указанных зонах с использованием сервисов www.Xname.Org и Secondary.Net.Ua. Первый из них дает либо первичный, либо вторичный ns-сервер (мы воспользуемся им для получения первичного), а второй – только вторичные. Самое главное – оба поддерживают механизм "transfer zone", необходимый для прохождения теста, проводимого Релкомом при регистрации домена. Для примера я зарегистрирую домен pank.msk.ru (для сайта дружественного мне канала #pank на DALnet).

Структуру ns-записи я освещал в предыдущих своих статьях, поэтому повторяться не буду, и перейду сразу к созданию учетной записи и внесению необходимых значений на сайте www.Xname.Org. Идем на сайт www.xname.org и на первой странице ищем ссылку "Create new user". Жмем. Появляется форма создания нового пользователя. Вводим свои данные (желаемый логин, реальный адрес электронной почты, и пароль два раза), и нажимаем "Create my user", не забыв включить галочку "I have read and I understand Disclaimer...". После этого нам выдадут экран с информацией о том, что нам выслано письмо, и на него надо ответить или кликнуть на ссылке в нем для активации аккаунта. Получаем письмо, кликаем на ссылке, и видим в браузере сообщение, что аккаунт активирован. Отсюда же возвращаемся на главную страницу www.Xname.Org для создания зон.

statistical_power

мама не горюй, в интернете есть всё :)

What is a Statistical Power? by Keith M. Bower

romhiv

This study is an investigation of the effect of disclosure of a child's own HIV infection status on death and CD4 decline in a cohort of 325 HIV-infected Romanian children receiving highly active antiretroviral therapy (HAART). A retrospective database analysis was conducted. Data
from a nearly three-year period were examined. Children who were aware of their HIV diagnosis were compared with those who were not aware. We found significant associations between not knowing the HIV diagnosis and death, and not knowing the HIV diagnosis and disease progression defined as either death or CD4 decline. Our results imply that in the context of HAART, knowledge of one's own HIV infection status is associated with delayed HIV disease progression.

The influence of disclosure of HIV diagnosis on time to disease progression in a cohort of Romanian children and teens
http://dx.doi.org/10.1080/09540120701367124
AIDS Care. 2007 Oct;19(9):1088-1094.
Ferris M | Burau K | Schweitzer AM | Mihale S | Murray N

MerryXmas

Дорогие Икарты,

пользуясь случаем сообщаю: приятно было с вами познакомиться, надеюсь, работа будет плодотворной. Поздравляю (долго) временный трудовой коллектив с наступающими праздниками: Рождества, Нового Года, Рождества и ещё одного Нового Года, желаю счастья в труде и успехов в личной жизни, здоровья, процветания и т.д.

С уважением,
БД

мои соображения по встрече в Питере см. тут, после слова пытки -- большое пространство, как его убрать не ведаю -- используйте полоску прокрутки справа, прошу прощения за неудобство, осн. содержание ниже...

Ваши возражения и проч. = отправить комментарий

errorsidid

Лекции по прогнозированию эпидемии ВИЧ, читаные по программе cross-traing'a icart'aм

Работа над ошибками Попытка не пытка:

вопрос	подходы-проблемы	опытРФ
Что новенького?	было любопытно,имхо
доработать	факторы, влияющие на эпидемию; систематизировать прогнозы, их достоинства и недостатки; распечатка презентации; насыщение визуала текстом; перевод англ.яз слов	разъяснить термины, детальнее тех.часть, в слайды добавить текста
убрать	тут ничего нет	не убирать
добавить	анализ прогнозов 1990-2000 гг.; сравнить прогнозы 90х и реальность; региональная специфика эпидемии; дать план лекции; расзъяснить демографические термины (смертность, дожитие)	построение правильной модели прогнозирования; как практически делать прогноз на имеющихся данных; реальность достоверного прогнозирования; чёткая оценка прогнозов
общее впечатление	нет оценки - 1, 4 - 2 штуки, 5 - 3, средняя = 3.8	нет оценки - 2, 4 - 1 штуки, 5 - 3, средняя = 3.2

Практически со всем приходится согласиться, но и без оговорок никак нельзя.

Небезоговорочная капитуляция:

• насыщение слайдов текстом -- сомнительно, всё-таки лекция -- спич, слова, упорядоченный набор, текст, сама по себе, доставляемый орально :) и сопровождаемый картинками; текст нужен для разграничения топиков и ударных заявлений;
• усиление тех.части -- весьма вероятно трудности со временем (выкидывать ничего не порекомендовали) + вероятное вырубание аудитории, в зависимости от подготовки, можно формулами доску исписать -- много ли в этом толку? - не уверен;
• прогнозы 90х -- тоже не уверен + лимит времени;
  
• факторы, влияющие на эпидемию -- мне показалось странным в этой аудитории брать на себя такую роль, добавить можно, но не думаю, что нужно ???
• правильная модель, чёткая оценка -- эх, "знать бы загодя кого сторониться, а кому была улыбка причастьем..." -- чуждо мне это, мировоззренчески :(
• как делать прогноз на имеющихся данных -- отличное замечание, но это предмет отдельной, большой работы, не лекции, имхо в недрах ИКАРТа, в перспективах можно и такое замысливать -- это вопрос

xchange

Конкурс "Международный обмен научными кадрами".

19.12.2007

Седьмая рамочная программа

естественные и технические науки

30 ноября 2007 года в программе «Люди» объявлен новый конкурс "Международный обмен научными кадрами" (International Research Staff Exchange Scheme) Новый конкурс по программе «Люди» Седьмой рамочной программы направлен на усиление научно-технического сотрудничества со странами, не входящими в Европейский Союз, в рамках подписанных соглашений о научно-техническом сотрудничестве или Европейской программы добрососедства. Данное направление по обмену научными кадрами предназначено для развития научно-исследовательских партнерств между научными организациями. Это направление основывается на совместных программах, с обязательным предоставлением средств как со стороны ЕС и ассоциированных стран, так и третьих стран (не входящих в состав ЕС). Научные организации из следующих стран могут принимать участие: 1) Страны, подписавшие Соглашение о научно-техническом сотрудничестве с ЕС: Аргентина*, Австралия, Бразилия*, Канада, Китай*, Чили*, Египет*, Индия*, Япония, Южная Корея, Мексика*, Марокко*, Новая Зеландия, Россия*, ЮАР*, Тунис*, Украина*, США. 2) Страны, входящие в Европейскую программу добрососедства: • страны восточной Европы и центральной Азии (EECA): Армения*, Азербайджан*, Беларусь*, Грузия*, Молдова*, Украина*; • средиземноморские страны (MCP): Алжир*, Египет*, Иордан*, Ливан*, Ливия*, Марокко*, Палестина*, Сирия*, Тунис*. Заявка может подаваться консорциумом, состоящим из 2 научных организаций из двух различных стран ЕС или ассоциированных стран и одной или нескольких научных организаций из страны, не входящей в состав ЕС (в т.ч. России). Координатором проекта выступает европейская научная организация. Продолжительность проекта 2-4 года. Цель проекта: организация краткосрочных (до 12 месяцев) командировок в рамках обмена кадрами в любой научной области. В командировку могут направляться научные сотрудники, административный и технический персонал организаций-партнеров. Обмен должен происходить из/в страны ЕС, а не между европейскими и ассоциированными странами. Сотрудники научных организаций направляются в командировку с сохранением заработной платы и правом вернуться в направляющую научную организацию. Участники, направляемые в командировку, выбираются самостоятельно институтами – партнерами. Финансирование командировочных расходов: ЕС оплачивает европейских научных сотрудников; организации из стран, не входящих в состав ЕС (в т.ч. России) оплачивают командировочные расходы своих сотрудников. Финансирование со стороны ЕС участников из стран ICPC возможно в исключительных случаях. * Страны-партнеры по международному сотрудничеству (International Cooperation Partner Countries, ICPC) Закрытие конкурса: 28 марта 2008 года. Оценка проектов осуществляется независимыми экспертами (50% оценочной комиссии составят эксперты из третьих стран). Результаты оценки будут известны в июне 2008 года. Контракты подписаны в сентябре/октябре 2008 года. Критериями оценки проектов будут являться: • Качество предложенной научной программы обмена: o цель программы; o научное качество; o взаимодополняемость партнеров. • Передача знаний: o качество и взаимная выгода от передачи знаний; o компетентность и роль научных кадров, участвующих в обмене, для передачи знаний; • Реализация программы обмена: o опыт/ресурсы/технические возможности/инфраструктура; o соответствие общему плану программы обмена; • Результаты: o значимость предлагаемого партнерства для развития научной области и Европейского научного пространства; o потенциал для продолжения сотрудничества с партнерами из третьих стран. Для покрытия расходов на командировку научных кадров из РФ могут использоваться: • средства научных программ (например, ФЦНТП РФ http://www.fasi.gov.ru/fcp/compl/konkurs/ или др.), где в рамках проектов могут быть заложены средства на зарубежные командировки; • собственные средства института. Более подробная информация: http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm?fuseaction=UserSite.PeopleDetailsCallPage&call_id=98. Источник: http://disem.tpu.ru

emco

REVIEW

Advance Provision of Emergency Contraception for Pregnancy Prevention

A Meta-Analysis

Chelsea B. Polis¹, Kate Schaffer, MSc², Kelly Blanchard, MS³, Anna Glasier, MD, FRCOG⁴, Cynthia C. Harper, PhD⁵ and David A. Grimes, MD⁶

From the ¹Department of Population, Family, and Reproductive Health, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland; ²Pathfinder International, Watertown, Massachusetts; ³Ibis Reproductive Health, Cambridge, Massachusetts; ⁴Family Planning and Well Women Services, Lothian Primary Care NHS Trust, Edinburgh Scotland; ⁵Bixby Center for Reproductive Health Research and Policy, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, University of California, San Francisco, California; and ⁶Family Health International, Research Triangle Park, North Carolina.

OBJECTIVE: Advance provision of emergency contraception can circumvent some obstacles to timely use. We performed a meta-analysis to summarize randomized controlled trials evaluating advance provision of emergency contraception to explore effects on pregnancy rates, sexually transmitted infections, and sexual and contraceptive behaviors.

DATA SOURCES: In August 2006, we searched CENTRAL, EMBASE, POPLINE, MEDLINE, a specialized emergency contraception article database, and contacted experts to identify published or unpublished trials.

METHODS OF STUDY SELECTION: We included randomized controlled trials comparing advance provision to standard access, defined as any of the following: counseling (with or without information about emergency contraception) or provision of emergency contraception on request at a clinic or pharmacy.

TABULATION, INTEGRATION AND RESULTS: Two reviewers independently assessed study quality. We performed a meta-analysis using Review Manager software. Eight randomized controlled trials met inclusion criteria, representing 6,389 patients in the United States, China, and India. Advance provision did not decrease pregnancy rates, despite increased use (single use, odds ratio [OR] 2.52, 95% confidence interval [CI] 1.72–3.70; multiple use: OR 4.13, 95% CI 1.77–9.63) and faster use (weighted mean difference –14.6 hours, 95% CI –16.77 to –12.4 hours). Advance provision did not increase rates of sexually transmitted infections (OR 0.99, 95% CI 0.73–1.34), unprotected intercourse, or changes in contraceptive methods. Women who received emergency contraception in advance were as likely to use condoms as other women.

CONCLUSION: Advance provision of emergency contraception did not reduce pregnancy rates and did not negatively affect sexual and reproductive health behaviors and outcomes compared with conventional provision.

LEVEL OF EVIDENCE: III

insurance

ORIGINAL RESEARCH

Changes in Prescription Contraceptive Use, 1995–2002

The Effect of Insurance Status

Kelly R. Culwell, MD¹ and Joe Feinglass, PhD²

From the ¹Department of Obstetrics and Gynecology and ²Division of General Internal Medicine and Institute for Healthcare Studies, Feinberg School of Medicine, Northwestern University, Chicago, Illinois.

OBJECTIVE: To examine changes in prescription contraception use between 1995 and 2002 by insurance status among women at risk for unintended pregnancy.

METHODS: Data from the National Survey of Family Growth, including 4,767 women at risk of unintended pregnancy in 1995 and 3,569 in 2002, were used to evaluate changes in primary contraception methods by health insurance status and year of survey. Logistic regression models tested differences in the likelihood of prescription contraceptive use among privately insured, publicly insured, and uninsured women in each year, after controlling for age, race and ethnicity, education, income, employment, marital status, number of children, religion, and self reported overall health.

RESULTS: Overall prescription contraceptive use increased between 1995 and 2002 by 3% (48.9% to 51.9%, P=.049). Nonuse of contraception also increased (11.6% to 16.1%, P<.001). The change in the likelihood of prescription contraceptive use was greatest and only significant among privately insured women (+5.5%, P=.002). In multiple regression analysis, women in 1995 were 10% less likely to report use of prescription contraceptives compared with women in 2002 (relative risk 0.90, 95% confidence interval 0.82–0.98), and uninsured women were more than 20% less likely to report prescription contraceptive use compared with privately insured women (relative risk 0.78, 95% confidence interval 0.67–0.90).

CONCLUSION: Prescription contraceptive use increased most significantly among privately insured women between 1995 and 2002, potentially reflecting state mandates enacted during that period requiring contraceptive coverage by private insurers. It is important for clinicians to understand these differences and address issues of insurance coverage with patients when discussing contraceptive options.

LEVEL OF EVIDENCE: III

Obstetrics & Gynecology 2007;110:1371-1378
© 2007 by The American College of Obstetricians and Gynecologists

rem

doi:10.1016/j.ejogrb.2006.07.032
Copyright © 2006 Elsevier Ireland Ltd All rights reserved.

Sexual intercourse and current contraceptive use among university students in Finland

Aira M. Virtala^{a, b, ,} , Kristina Kunttu^c, Teppo A. Huttunen^d and Irma O. Virjo^e
aFinnish Student Health Service, Tampere, Finland
^bPirkanmaa Hospital District, Centre of General Practice, Tampere, Finland
^cFinnish Student Health Service, Turku, Finland
^dOy 4Pharma Ltd., Turku, Finland
^eMedical School, University of Tampere, Finland
Received 17 January 2006; revised 17 April 2006; accepted 19 July 2006. Available online 9 February 2007.

Abstract

Objective

To ascertain the current frequency of sexual intercourse, the current use of contraceptives, the ever use of emergency contraception, and the ever experience of condom failure among Finnish university students.

Study design

The study population consisted of Finnish undergraduate university students (19–34 years of age) in 2004. The randomly selected sample comprised 5030 subjects. The data were collected by postal questionnaire, the response rate being 62.7%. Data were presented with frequency distributions and cross-tabulations. Chi-square test was used. Frequencies for women and men were presented and tested separately.

Results

A total of 80% of students were currently practicing sexual intercourse. Approximately half of the female students currently used hormonal contraception and one-third used a condom. Almost half of the men currently used a condom. The simultaneous use of condom and hormonal contraception was rare. Condom failure was common. The ever use of emergency contraception appeared to be associated with condom failure.

Conclusion

Of Finnish university students 80% were sexually active and hormonal contraceptives were the most popular method of contraception among female students. The use of the condom should be practiced more often for prevention of sexually transmitted diseases.

Keywords: Sexual intercourse; Contraception; Emergency contraception; Condom failure; Students

Corresponding author at: Finnish Student Health Service, Kalevantie 3, 33014 University of Tampere, Finland. Tel.: +358 32430277/503451744; fax: +358 32430205.

European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology
Volume 135, Issue 1, November 2007, Pages 104-110

reminder

Contraception and adolescents
(Abstract; subscription needed for full text; North America) http://dx.doi.org/10.1542/peds.2007-2535
Pediatrics. 2007 Nov;120(5):1135-1148.
Committee on Adolescence

Although adolescent pregnancy rates in the United States have decreased significantly over the past decade, births to adolescents remain both an individual and public health issue. As advocates for the health and well-being of all young people, the American Academy of Pediatrics strongly supports the recommendation that adolescents postpone consensual sexual activity until they are fully ready for the emotional, physical, and financial consequences of sex. The academy recognizes, however, that some young people will choose not to postpone sexual activity, and as health care providers, the responsibility of pediatricians includes helping teens reduce risks and negative health consequences associated with adolescent sexual behaviors, including unintended pregnancies and sexually transmitted infections. This policy statement provides the pediatrician with updated information on contraception methods and guidelines for counseling adolescents.

newbykebuilding

14.11.2007 | наука | Владимир Покровский

Новая наука о старом

Математика посягнула на управление историческим хаосом

В Институте прикладной математики РАН имени М.В.Келдыша состоялась весьма любопытная научная конференция – «Математическое моделирование исторических процессов». Это всегда немного удивительно, когда историю начинают поверять алгеброй, но в данном случае удивительнее было другое.

«Мы с вами присутствуем при рождении новой науки, – заявил профессор Георгий Малинецкий, заместитель директора ИПМ РАН, открывавший эту конференцию, – математической истории».

По словам Малинецкого, математика в недалеком прошлом была «наукой тощей», то есть способной решать лишь относительно узкий круг задач. Теперь, с появлением новых математических дисциплин, ей становится доступен, пусть и отчасти, даже исторический хаос. Малинецкий считает, что эта новая наука, кроме описательной функции, свойственной истории, получает еще две, так необходимые сегодня, – аналитическую и прогностическую. Иными словами, эта наука уже на новом уровне будет разбираться в происходящем и строить прогнозы, куда более точные.

Так или иначе, но это не только удивительно, но и очень удобно для стороннего наблюдателя, когда для обсуждения одной темы собираются вместе и историки, и математики. Из опасения быть непонятыми ни те, ни другие не перегружали слушателей специальной терминологией, а математики демонстрировали на экране свои математические выкладки только, кажется, для того, чтобы показать, что они у них все же имеются.

Наверное, эта новая наука находится еще в зародыше, потому что прогнозы ее особенно от прежних не отличались. То есть были, увы, довольно тревожными.

Основной их мотив – в следующем десятилетии Россию ждет катастрофа. Один из докладчиков вспомнил даже про знаменитый столетний цикл, сопровождающий российскую историю как минимум с XVII века, – каждое столетие начиналось трагическими потрясениями. 1610–1613 годы навсегда запомнились Смутой; в 1708–1709 годах – кровопролитная война со Швецией; в 1812–1814 годах нас посетил Наполеон, а уж про торжество социализма-1917 и говорить нечего.

Было представлено и математическое обоснование столетнего цикла. Приводились графики. Например, такой: изменение скорости распада российской государственности. Сначала шло очень медленно, и распад Московского царства от распада Киевской Руси отделяли целых 600 лет. 300 лет понадобилось для распада Российской империи, 74 года – для распада СССР...

Если «в лоб» продолжить эту тенденцию, то от 1991 года до распада России (который, будем надеяться, так и останется на бумаге) страну отделяет менее 30 лет. То есть вот-вот произойдет что-то.

Историки и математики напоминали также друг другу и прочие неприятные факты. Например, о том, что, аккумулируя у себя 10% мировых богатств, Россия производит всего один процент глобального мирового продукта. Другой историк напомнил, что граждане России при всей их катастрофически короткой продолжительности жизни живут тем не менее на 8–10 лет дольше, чем это позволяют им их доходы. Показателен также и разрыв между средней продолжительностью жизни у мужчин и женщин. Хотя мы имеем счастье жить вроде как бы и в мирное время, но этот разрыв у нас соответствует тому, что наблюдалось во время Великой Отечественной войны.

Кроме собственных прогнозов ученые приводили также прогнозы зарубежных коллег. Из них тоже следовал для России кризис с последующей катастрофой в первой трети XXI века.

И на том спасибо, что сказали. Предупрежден – значит, вооружен. Правда, вооружение представляется весьма хилым. Нужны сверхусилия, предупреждали ученые, для того чтобы избежать будущего распада. То есть нужно готовиться к кризису, проводить разумную финансовую политику, выходить на «магистраль развития», строить инновационную экономику и т.д. и т.п.

Мрачную эту картину несколько осветляет воспоминание о распространенной истине, согласно которой все прогнозы похожи друг на друга в одном – они не сбываются. Дай-то бог!

Но на конференции вспоминали и о сбывшихся прогнозах. Например, о том, который был заказан правительством СССР Институту прикладной математики АН СССР в середине 1980-х. Прогноз этот тогда так и не был рассекречен. Помимо всего прочего – сбывшегося! – там говорилось о том, что в 1991 году СССР распадется.

Любопытная заметка: применение математики в истории происходит уже оч. давно, сложились школы !!! и тут келдыш забеспокоил ;( Секретный прогноз -- вообще песня без слов. СМИ достигли уровня трёпа на завалинке и агентства ОБС.

c4p

The Brandeis Graduate Interdisciplinary Conference on "Metamorphoses: An Interdisciplinary Investigation of Processes of Social Change and Transformation", organized by the graduate students of the Anthropology Department of Brandeis University (MA), is accepting abstracts for the conference to be held on Saturday, April 5, 2008.

Metamorphosis is a multi-faceted concept first and foremost referring to the transformation of form, function and perception, which makes it highly useful as a way of bringing together different approaches to the study of social change. This change can take place on the level of form or structure of individual bodies, identities, or larger social groupings such as communities, ethnicities, nations, states. The term metamorphosis implies biological naturalness and evokes an evolutionary scheme, moving from one stage of development to another along a life course or a process of growth, which is profound and irreversible. But it can also signify abrupt or startling change in character or circumstance, such as the result of individual or collective creativities as well as hint towards the magical. Therefore, rather than describing a complete change often the Kafkaesque notion of metamorphosis, with its roots in the antique Ovids poem, characterizes a society that is in a constant flux, that is always in the process of becoming.

Sub-topics appropriate for investigation could include but are not limited to:

• body, sexuality and gender, ethnic identity,
• power, violence, structure and agency,
• performance, cultural landscapes,
• nation-states, globalization, development.

The keynote speaker of the conference is anthropologist and sociologist Professor Hugh Gusterson from George Mason University, who has done fieldwork in the United States and Russia, where he has studied the culture of nuclear weapons scientists and antinuclear activists. He also writes about militarism and about science more generally, and has a strong interest in professional ethics. He is the author of Nuclear Rites (UC Press, 1996) and People of the Bomb (Minnesota, 2004) and co-editor of Cultures of Insecurity (Minnesota, 1999) and Why America's Top Pundits Are Wrong (UC Press, 2005).

Send abstracts of 250-500 words to gradconference@brandeis.edu. The deadline for submissions is January 15, 2008.


On behalf of the organizing committee, Ieva Jusionyte

Ieva Jusionyte
Doctoral student
Department of Anthropology
Brandeis University
P.O. Box 549110, MS 006
ieva@brandeis.edu

new_approach

More Americans Infected with HIV Each Year Than Previously Thought

CDC estimates of the number of Americans infected with HIV annually are likely to increase from the current figure of 40,000, according to news reports.The CDC has been working to develop a more accurate estimate, using technology that distinguishes new from long-standing infections. According to the New York Times, several newspapers have reported that the new estimate will approximate 60,000 infected during the most recent 12-month period.In a statement released Sunday, a CDC AIDS official said the new estimate has been "submitted for further analysis and rigorous scientific review" and is not yet final, Reuters reports.

Link(s):New York Times story (One-time registration required) http://www.nytimes.com/2007/12/02/health/02aids.html?_r=1&ref=health&oref=sloginReuters story (Free) http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSN0232907520071202