четверг, 29 января 2009 г.

it's a crime

Недавнее исследование, проведенное среди геев Великобритании, показывает, что большинство из них поддерживают принятие уголовного закона для наказания людей с ВИЧ, если от них по халатности передался вирус. Результаты исследования были опубликованы в журнале "Sigma Research", сообщает Poz.Ru со ссылкой на Aidsmap. В целом, 57% опрошенных гомосексуалов поддержали наказание и тюремное заключение людей с ВИЧ за инфицирование сексуального партнера по небрежности.

В отчете об исследовании показано, что чаще всего такое законодательство поддерживают те мужчины, которые сами никогда не сдавали анализ на ВИЧ. Предыдущие исследования также показали, что мужчины, которые никогда не сдавали анализ на ВИЧ, как правило, не знакомы с людьми, живущими с ВИЧ, и у них нет ощущения, что ВИЧ может иметь какое-то отношение к их жизни.

Мужчины, которые поддерживали уголовную статью за передачу ВИЧ, обычно считали, что ответственность за профилактику вируса целиком лежит на ВИЧ-положительном партнере. Поддержка уголовной статьи также была связана с очень сильными предрассудками в отношении ВИЧ, а также с незнанием или неверием в эффективность лечения ВИЧ-инфекции.

Авторы исследования отмечают, что многие опрошенные геи верили, что уголовное наказание поможет предотвратить новые случаи передачи ВИЧ. В то же время практика показывает, что это не так, и ученые опасаются, что у таких людей может быть нереалистичное отношение к профилактике вируса. Похоже, что такие люди ошибочно уверены, что если их партнер будет ВИЧ-положительным, то он будет знать о своем ВИЧ-статусе и сообщит им о нем.

Большинство респондентов, которые поддерживали тюремное заключение за передачу ВИЧ, считали, что это может предотвратить новые случаи инфекции. Некоторые приравнивали передачу ВИЧ к убийству. "Эти ответы обнаруживают незнание о том, что люди с ВИЧ могут жить очень долгие годы после диагноза. Эти респонденты воспринимают передачу ВИЧ как полную катастрофу", - пишут исследователи.

Очевидно, что люди, которые поддерживают тюремное заключение, считают, что ответственность за профилактику ВИЧ целиком и полностью лежит на ВИЧ-положительном партнере. Как написал один из респондентов: "Как только вам передался ВИЧ, то у вас появляется ответственность гарантировать, что вы его никому не передадите".

…Авторы исследования говорят о необходимости бороться с предрассудками против ВИЧ, которое выявило это исследование. Они пишут: "Уровень непонимания реальности жизни с ВИЧ, страх и отвращение к "другим" геям и бисексуалам с ВИЧ были очевидны". По заключению исследователей, "такое представление людей с ВИЧ как кардинально других продолжает оставаться скрытой проблемой, препятствующей борьбе с эпидемией".

Gay.Ru по материалам Poz.Ru

I hate this game

Obama urges Democrats to dump family planning from stimulus package

President Barack Obama is urging congressional Democrats to drop a proposal to spend money on family planning from the proposed $825 billion package to stimulate the economy, a symbolic gesture that could help him make inroads into Republican ranks.

Obama stood fast with Democrats on Tuesday on the vast majority of their proposal as it heads to the House of Representatives for a vote Wednesday. However, he signaled that the House vote is just the first step of what will be a weeks-long negotiation and that he's open to more concessions.

With the move to drop the controversial family-planning money from the stimulus package - as well as cordial lunch meetings at the Capitol with Republicans - Obama started selling himself to the opposition party as a good cop to the bad cop of congressional Democratic leaders such as House Speaker Nancy Pelosi.

"The key right now is to make sure that we keep politics to a minimum," Obama said as he traveled between his Capitol meetings. "There are some legitimate philosophical differences with parts of my plan that the Republicans have, and I respect that. ... I don't expect 100 percent agreement from my Republican colleagues, but I do hope that we can all put politics aside and do the American people's business right now."

Republicans were pleased with the outreach from the Democratic president, comparing it favorably with what they say is the cold shoulder they've received from Democrats who are running Congress.

"We are grateful," said Rep. Mike Pence, R-Ind. "House Democrats have completely ignored President Obama's call for bipartisan compromise."

House Democrats plan to pass their $825 billion proposal as early as Wednesday, perhaps without making any concessions to Republicans. Changes still could be made in the Senate, however, and in negotiations between the House and Senate, a point Obama pressed.

Source: The Fresno Bee, 27 January 2009

вторник, 27 января 2009 г.

pubop

JOURNAL/CFP- Slovo (Russian, Eurasian, Central & East European Affairs)

Posted by: Slovo Editor <slovoeditor@hotmail.co.uk>

Call For Papers

Slovo
Volume 21.2 (Autumn 2009)

Deadline: 14th March 2009

This journal aims to discuss and interpret Russian, Eurasian, Central and East European affairs, covering the fields of anthropology, economics, film, geography, history, international studies, linguistics, literature, media, politics and sociology.

Contributions, including research articles, book and film reviews, and review articles are welcome from all research students and academics. Submissions to the Board of Editors may be sent via e-mail attachment (slovo@ssees.ucl.ac.uk) or on a CD in Microsoft Word format. All research articles must include a 100-200 word abstract and adhere to the MHRA Style guide in advance of submission (available for download for free from the MHRA website).

All manuscripts are refereed and undergo a review process. Contributions submitted must not be under consideration by other publications at the time of submission. The editors reserve the right to make any changes thought to be necessary or appropriate to typescripts accepted for publication. A duplicate should be retained by the author. No disks or hard copies shall be returned. The maximum length for consideration of an article is 6,000 – 8,000 words (including footnotes), and 700 words for a review.

The deadline for article submissions for Volume 21.2 is the 14th March 2009.

If you have any queries about becoming a contributor for Slovo please do not hesitate to get in touch with us via slovo@ssees.ucl.ac.uk and we will be happy to assist. For more information about Slovo visit our website: http://www.ssees.ucl.ac.uk/slovo.htm

пятница, 23 января 2009 г.

future is coming soon

Футурология как инструмент управления

Чтобы российские компании могли конкурировать с западными во всех областях, а не только в добыче нефти и газа, нашей бизнес и политической элите стоит немного больше внимания уделять футурологии. Следуя тому или иному прогнозу, где предлагается некая модель будущего, можно самым непосредственным образом на него влиять. К тому же футурология тесно соприкасается с так называемой теорией принятия решений, которую совсем нелишне освоить людям, часто их принимающим.

Будущее требует к себе внимательного и
осторожного отношения.
Элвин Тоффлер

Сегодня многие зарубежные коммерческие компании и государственные агентства имеют в своём штате профессиональных футурологов — чаще всего их приглашают на должности консультантов. В некоторых организациях даже работают целые отделы, которые занимаются прогнозированием будущего. Такие департаменты, например, имеются в British Telecom и IBM, а также в ЦРУ. Почему же серьёзные и успешные предприниматели тратят немалые ресурсы на то, что, казалось бы, не может иметь никакой практической ценности? Вряд ли это объясняется простым любопытством и любовью к науке со стороны бизнес-воротил.

Элвин Тоффлер Гуру современной футурологии Элвин Тоффлер считает: люди, которые занимаются прогнозированием, оказывают ощутимую помощь обществу, поскольку анализируют возможные опасности, проблемы и перспективы будущей жизни

Данные Ассоциации профессиональных футурологов (Association of Professional Futurists) свидетельствуют о том, что по мере ускорения темпов научно-технического прогресса общество всё больше и больше нуждается именно в научных прогнозах будущего. Их авторы, выделяя те или иные социальные, политические, экономические или технологические тенденции, существующие в обществе, порождают определённые ожидания, в некотором роде даже провоцируют появление общественного и государственного заказа на развитие тех или иных научных знаний. Гуру современной футурологии Элвин Тоффлер заметил по поводу её прикладного значения следующее: «Люди, которые занимаются прогнозированием, оказывают ощутимую помощь обществу, поскольку анализируют возможные опасности, проблемы, перспективы будущей жизни».

Практическая значимость футурологии заключается ещё и в том, что она тесно пересекается с другой новой и важной дисциплиной — теорией принятия решений, которая изучает закономерности выбора людьми того или иного пути решения поставленной перед ними задачи, а также разрабатывает способы поиска наиболее выгодных из возможных вариантов.

Как вычисляют будущее

Путь от третьесортного жанра science fiction, к которому первоначально причисляли «науку о будущем», до предмета серьёзных университетских штудий футурология прошла всего за какие-то 60 лет (см. Справку STRF.ru). Однако с главным недостатком — принципиальной невозможностью верификации результатов своих исследований — она поделать так ничего и не смогла. Действительно, проверить футурологический прогноз на истинность можно только одним-единственным способом — ожиданием будущего. В остальном же в своей деятельности футурологи опираются на вполне научные методы.

Так, для оценки возможных вариантов будущего применяется изобретённый швейцарским астрофизиком Фрицем Цвики морфологический метод. Он предполагает построение таблицы, в один столбец которой записываются все характеристики объекта, будущее которого выясняется, в другой — возможные варианты и значения каждой характеристики. С помощью данного метода сам Цвики ещё в 1934 году одним из первых предсказал открытие нейтронных звёзд и чёрных дыр.

Среди других методов изучения будущего наиболее популярны метод экстраполяции и метод моделирования. Первый из них довольно прост в использовании, но не отличается особенной точностью. Второй более точен, но и он не застрахован от ошибок. Всегда существует вероятность того, что, составляя модель какого-либо процесса, футуролог оставит без внимания именно те тенденции, которые через 15-20 лет станут для него определяющими. Ярким подтверждением тому может служить длинный перечень несбывшихся и сейчас кажущихся даже нелепыми прогнозов. Например, в 1949 году в журнале «Популярная механика» было написано следующее: «Компьютеры будущего могут весить не более полутора тонн», а Кен Ольсон, основатель и президент компании Digital Equipment, заявил в 1977 году, что «ни у кого не может возникнуть необходимости иметь компьютер в своём доме».

Другие методы исследования будущего по своему характеру ближе к социологическим. Обществоведческий оттенок носит, к примеру, так называемый дельфийский метод, или метод Делфи. Суть его заключается в следующем: опрашивают группу экспертов в несколько туров; после каждого тура им сообщают результаты проведённого анкетирования, чтобы к следующему этапу они могли скорректировать или заново обосновать своё мнение. Это продолжается до тех пор, пока разница между мнениями не станет минимальной или не исчезнет вовсе.

Стоит отметить, что именно представители гуманитарных и общественных дисциплин — Элвин Тоффлер, Дэниел Белл, Фрэнсис Фукуяма — во многом содействовали быстрой трансформации футурологии в уважаемое академическое занятие. Имея в арсенале достаточно мощное научное оружие, теоретическая футурология быстро сумела отвоевать себе место под солнцем. Технократические прогнозы Тоффлера, игровая доктрина «бизнеса в стиле фанк» Нордстрема и Риддерстрале, «глокализация» Робертсона и «мировая информационная деревня» Маклюэна — все эти исследования на Западе постоянно расширяются и развиваются. У нас в стране к этой волне можно отнести концепции «постэкономического общества» Владислава Иноземцева и «виртуализации» Дмитрия Иванова.

Член консультативного совета «Единой России» Игорь Бестужев-Лада Член консультативного совета «Единой России» Игорь Бестужев-Лада (на переднем плане) — один из первых российских адептов «науки о будущем»

Проектирование перспектив

Что касается прикладной футурологии, то в России её присутствие практически незаметно. Наша правящая элита проявляет интерес к деятельности футурологов в лучшем случае периодически. Так, на прошедшем в конце 2007 года в Москве VII Глобальном стратегическом форуме «Будущее — в поисках координатора?» (на который, кстати, приезжал сам Элвин Тоффлер) присутствовал заместитель руководителя администрации тогдашнего президента РФ, ныне первый заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков. Также один из первых российских адептов «науки о будущем» Игорь Бестужев-Лада с 2002 года является членом консультативного совета партии власти — «Единой России».

В декабре 2008 года в Министерстве образования и науки при поддержке Минобрнауки, Роснауки и издания STRF.ru прошёл круглый стол «Долгосрочный научно-технологический прогноз Российской Федерации: итоги». Доклад о состоянии и перспективах российского сектора науки и технологий, который оказался в центре обсуждения его участников, успели окрестить русским форсайтом. Кстати, этот доклад стал первым в России глобальным исследованием текущего состояния сектора науки технологий и первой попыткой дать адекватный прогноз его развития. Присутствовавший на круглом столе министр образования и науки Андрей Фурсенко тогда очень хорошо подметил, что «отсутствие объективной картины — самый большой риск в развитии, прогнозировании и реализации крупных государственных задач».

Однако появившаяся в прошлом году Концепция долгосрочного развития Российской Федерации до 2020 года, к сожалению, была менее успешной: кроме темпов роста ВВП и других экономических показателей, в качестве желаемой характеристики будущей жизни её авторы ничего более вдохновительного предложить не смогли.

Как заметил в интервью STRF.ru Георгий Малинецкий, заместитель директора Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, главным тормозом развития науки и экономики в современной России стало именно отсутствие Большой Мечты, то есть ясного видения будущего. Его образ — тот идеальный «двигатель», без которого качественный скачок в общественном развитии невозможен. Историю всё-таки делают люди, которым нужна яркая, при этом правдивая и реальная, сверхзадача, способная подвигнуть на титанические свершения. А положить жизнь во имя ВВП согласится разве что сумасшедший.

Справка STRF.ru:
Вхождение в круг наук

Футурология — третья из великих «лженаук» советской эпохи (наряду с генетикой и кибернетикой) — появилась в России с привычным опозданием на 20-30 лет. Если на Западе первые профессиональные объединения футурологов, в частности Общество «Мир будущего» (World Future Society) и Всемирная федерация исследований будущего (World Future Studies Federation), стали возникать ещё в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века, то у нас — в конце 90-х. Так, Академия прогнозирования, ныне являющаяся российским отделением одной из самых авторитетных организаций в этой области — Международной академии исследований будущего (International Futures Research Academy), была создана в апреле 1997 года.

Серьёзные футурологические концепции (например, теория «постиндустриальной цивилизации» Элвина Тоффлера) лишь недавно стали объектом преподавания в российских вузах. Тогда как в США, например, первый курс по футурологии в Йельском университете был прочитан ещё в конце 60-х годов ХХ века. В наши дни дисциплина future study (дословный перевод термина — «изучение будущего» — у нас в языке так и не прижился) превратилась в Соединённых Штатах во вполне приличное академическое занятие, а Гавайский и Хьюстонский университеты даже дают степень магистра по этой дисциплине. Кстати, их выпускники очень востребованы на рынке труда.

Отечественные футурологи об этом пока могут только мечтать. Формально в России такой профессии даже не существует. Это притом, что у истоков современной «науки о будущем» стояли сразу несколько русских учёных. Так, философ Николай Фёдоров ещё в конце XIX столетия прогнозировал то, что сегодня принято называть «глобальными экологическими проблемами», основоположник космонавтики Константин Циолковский фактически дал подробную характеристику сетевым формам сознания, а основные принципы технологического прогнозирования, на которые во многом опирается нынешняя футурология, были разработаны советским экономистом Владимиром Базаровым Рудневым. Кстати, именно он, занимаясь научными основами планов первой пятилетки на 1928—1932 годы, внезапно сделал большое научное открытие: нельзя предсказать будущее, которое можно изменить решением. Ведь оно либо сбудется, поскольку поднимется паника и все начнут вести себя в соответствии с предсказанием, либо — нет, так как люди примут меры для его предотвращения (американские учёные к подобным выводам пришли только в середине 50-х годов).


Альфия Булатова, STRF.ru

вторник, 6 января 2009 г.

UK: Sexual bullying: thousands of pupils suspended

A "shocking new trend" in bullying was revealed today as figures showed more than 3,000 children were suspended from school for sexual misconduct.

Around 3,500 pupils in England were given fixed-term exclusions from school for sexual misconduct in the academic year 2006/07 - including 260 in primary schools, statistics from the Department for Children, Schools and Families have shown.

The figures are featured in a BBC1 Panorama programame which also quotes the findings of a survey of 11 to 19-year-olds by the charity Young Voice, showing one in 10 had been forced against their will to take part in sex acts.

Sexual misconduct can cover a range of behaviours from a one-off incident of daubing sexually-explicit graffiti on a wall to name-calling, inappropriate touching and serious sexual attacks.

Groping and the use of sexually-abusive nicknames have become almost part of daily life for some pupils, according to the Panorama programme.

Writing in the Daily Mail, presenter Jeremy Vine said he gathered a group of a dozen mothers and fathers in a bar to talk about sexual bullying.

"They spoke about mobiles, music and the internet, freely admitting that policing TV viewing was nigh-on impossible because of the ease with which children can access programmes out of hours," he said.

Richard Piggin, from the charity Beatbullying, said sexual bullying was "relatively common" and a serious problem.

"We are looking at sexual misconduct, name-calling and also inappropriate touching, and young people being forced into sexual activity that they are not really comfortable with," he told BBC Breakfast.

"There is a significant number of young people that we have worked with who have told us that they have either experienced it, or have witnessed it in their schools or in their community."

The Panorama programme comes after Children's Secretary Ed Balls asked the Anti Bullying Alliance to draw up guidance for teachers on tackling sexual bullying.

The guidance will tackle inappropriate language, advise teachers on how to manage cases of harassment, and encourage healthy friendships between teenage boys and girls amid concerns of misogynistic attitudes linked to gang culture.

The Panorama programme follows widespread publicity last month over the sentencing of nine teenagers in east London for the gang rape of a teenage girl.

Source: BBC News, 5 January 2009

воскресенье, 4 января 2009 г.

Soap operas deliver safe-sex message

"Look, we're going to be using condoms from now on," Toni says.

Nurse educator Rachel Jones has dedicated her career to reducing HIV/AIDS among young, urban women and recently received a $2 million National Institutes of Health grant to test the effectiveness of using short videos to distribute a message on safe sex.

msnbc.com